登录

上海隐冠科创板IPO回复首轮问询:上半年扭亏为盈盈利可持续性受关注


速读:上海隐冠科创板IPO回复首轮问询:上半年扭亏为盈盈利可持续性受关注上海隐冠科创板IPO回复首轮问询:上半年扭亏为盈盈利可持续性受关注_东方财富网。 《科创板日报》10月30日讯(记者王楚凡)近日,上海隐冠半导体技术股份有限公司(下称:隐冠半导体)科创板IPO回复首轮审核问询。
上海隐冠科创板IPO回复首轮问询:上半年扭亏为盈 盈利可持续性受关注 _ 东方财富网

上海隐冠科创板IPO回复首轮问询:上半年扭亏为盈 盈利可持续性受关注

2026年10月30日 23:57

作者:

科创板日报记者 王楚凡

   《科创板日报》10月30日讯(记者王楚凡) 近日,上海隐冠 半导体 技术股份有限公司(下称:隐冠 半导体 )科创板IPO回复首轮审核问询。

  此前,隐冠 半导体 科创板IPO于2026年6月30日获上交所受理;同年7月进入问询阶段。其保荐机构为华泰联合证券。

  隐冠半导体此次IPO拟募资12亿元,其中6亿元用于总部基地建设,3亿元投向精密运动控制平台研发,3亿元补充流动资金。

   主营精密运动平台及核心零部件

  隐冠半导体主营精密运动平台及核心零部件,产品主要应用于半导体量检测、晶圆键合与光刻测试设备,核心零部件涵盖特种电机、压电产品、吸盘等。

  精密运动平台是 半导体设备 中负责晶圆精确移动、定位与对准的关键子系统,技术壁垒高,全球市场长期由德国PI、美国Aerotech、瑞士ETEL等海外厂商主导。上海隐冠的差异化路径在于“由精密运动平台向上游核心零部件延伸”,而非多数同行从零部件向下游整机发展的路线。

  从客户结构看,隐冠半导体产品已进入上海精测、拓荆键科、上海微 电子 、 北方华创 等头部设备商的核心供应链,搭载其平台的整机设备最终落地于 中芯国际 、长鑫存储、长江存储的先进制程与 先进封装 产线。

  据上海市集成电路行业协会测算,2025年我国 半导体设备 专用精密运动平台市场规模约187亿元,预计2028年达308亿元,年均复合增长率超18%,国产替代空间明确。

  财务层面,隐冠半导体正处于从“研发验证期”向“批量交付期”切换的关键阶段。2023年至2025年各期期末,其营收分别为7559万元、1.68亿元、3.25亿元,三年复合增长率达107.46%;同期,其归母净利润分别为-4816.84万元、-2871.92万元、-625.11万元; 综合 毛利率从23.59%持续提升至38.15%。

  2026年上半年,隐冠半导体实现营收2.27亿元,归母净利润1556.69万元,首次实现半年度扭亏为盈。

  在首轮问询中,上交所重点关注尚未盈利的原因、盈亏平衡测算及偿债能力与流动性风险,公司回复称亏损系产品仍处开发机台向量产转化阶段、研发及管理投入较高所致,预计2026年度可实现全年盈利。

  可比上市公司方面,选取产业链相近标的做估值参考:富创精密为 半导体设备 精密零部件龙头, 京仪装备 主营半导体专用温控与废气处理设备, 天准科技 以“AI×精密光机电”为方向,主营半导体量检测整机装备。

  截至发稿,富创精密总市值324.9亿元,TTM市盈率约173.67倍; 京仪装备 总市值151.5亿元; 天准科技 总市值115.6亿元,TTM市盈率约73.29倍。

   实控人来自“复旦教授+上海微 电子 ”组合

  隐冠半导体的两位实际控制人——杨晓峰与吴立伟,合计控制公司56.59%的表决权。

  杨晓峰出生于1964年,现任复旦大学微 电子 学院教授、公司首席科学家。其于1994年4月至1997年3月赴日本上智大学攻读博士,毕业后进入尼康株式会社半导体精密机器开发本部主任研究员岗位,在超精密运动控制领域深耕二十余年。2025年10月至今,任发行人董事、首席科学家。

  吴立伟则出自上海微电子,现担任公司董事长兼总经理,负责产业化与运营落地。

  资本层面,上海隐冠自2019年成立以来密集获得机构加持。

  相关数据显示,2021年4月完成1.5亿元Pre-A轮融资,此后股东名单持续扩容,IPO前投资机构超30家。从披露股东结构看,投资方覆盖财务VC、产业资本与地方国资三类:季子投资体系下的昆山康合聚诚、季子远泰、季子齐物;清石资管旗下汾湖创新;毅达资本旗下常州高投毅达;基石资本关联的领益基石;以及海望资本、励石投资等上海本土机构。多家机构通过多只基金主体同时持股,一定程度上反映机构对公司卡位价值的认可。

  首轮问询中,监管除盈利问题外,还重点关注了客户集中度,前五大客户收入占比长期在75%以上,上海精测单一客户2025年仍占34.29%;以及核心技术来源的独立性。

  对此,隐冠半导体在回复中解释,客户集中由下游半导体设备行业头部集中、产品应用特点、客户验证机制及自身发展阶段共同决定,具有商业合理性。

  隐冠半导体回复同时列出同行对比:华卓精科、 先锋精科 、富创精密、 恒运昌 、 珂玛科技 等可比公司前五大客户集中度平均值在67%至80%区间,上海隐冠的水平与行业基本一致,不存在明显高于同行的情形。

(文章来源:财联社)

主题:基金|新股