登录

索赔9000万贝因美与科露宝销售代理纠纷进入二审


速读:索赔9000万贝因美与科露宝销售代理纠纷进入二审索赔9000万贝因美与科露宝销售代理纠纷进入二审_东方财富网。 2023年12月30日,贝因美单方宣布解除全部合作协议。
索赔9000万 贝因美与科露宝销售代理纠纷进入二审 _ 东方财富网

索赔9000万 贝因美与科露宝销售代理纠纷进入二审

2026年10月13日 14:37

作者:

冯皓

K图 002570_0

  近日, 贝因美 (002570.SZ)发布公告称公司近日收到浙江省杭州市中级人民法院出具的(2026)浙01民终16169号《传票》及《民事上诉状》。浙江科露宝食品有限公司(简称“科露宝”),因不服一审判决,上诉请求 贝因美 返还授权费700万元、赔偿直接经济损失7300.55万元、赔偿可得利益等间接损失1000万元,各项诉求合计约9000.55万元,并要求 贝因美 承担一、二审全部诉讼费用。

  据悉,纠纷的起点,是特医食品这条被乳企寄予厚望的新赛道。公开资料显示,2021年9月,贝因美与科露宝签订合作协议,授予科露宝旗下四款特殊医学用途配方食品全国独家经销权,由科露宝全权负责渠道铺设、市场推广与年度销售指标达成。科露宝为此一次性支付了覆盖整个合同期限的独家销售权授权费700万元。

  合作初期双方推进顺利,但矛盾在2023年集中爆发。贝因美方面认定,科露宝未能完成当年协议约定的销售任务量,属于根本性违约,已导致合同目的无法实现。2023年12月30日,贝因美单方宣布解除全部合作协议。

  随后,科露宝向杭州市滨江区人民法院提起诉讼,最初索赔1.28亿元,后将诉求上调至1.85亿元,主张贝因美单方解约造成其渠道投入、库存、预期收益等巨额损失;贝因美则提起反诉,向科露宝主张各类损失合计2.02亿元,核心指向未达标产生的销量差额损失、品牌推广损耗与产能闲置成本。

  2026年7月,一审判决落地。法院认定科露宝未完成2023年度销售任务的行为属实,构成违约,贝因美依法享有合同解除权,双方合作解除合规合法。同时,法院结合合同履行进度、合作时长等实际情况,酌情判定贝因美退还科露宝授权费369万元,并支持贝因美诉求,判令科露宝赔偿其销量差额损失176.87万元,对双方提出的其余多项损失诉求均予以驳回。

  一审判决后,科露宝向杭州市中级人民法院提起上诉。科露宝二审将诉求聚焦于三项:一是请求撤销一审相关判项,改判贝因美全额返还700万元授权费;二是索赔直接经济损失7300.55万元;三是索赔可得利益等间接经济损失1000万元,合计约9000.55万元。

  法律界人士指出,二审争议的核心大概率集中在两个层面:一是科露宝未完成2023年销售任务的具体责任划分;二是7300余万元“直接经济损失”与1000万元“可得利益”的证据链是否成立,尤其是可得利益损失,在司法实践中对证据的完备性、因果关系的证明要求极高。

  贝因美在公告中表示,公司已组建专业法律团队积极应诉,将全力维护公司合法经营权益及全体股东的根本利益。公司同时坦言,案件处于二审审理初期,最终判决结果尚未可知,对本期及未来经营利润的影响存在不确定性。

  财务数据显示,贝因美2025年实现营业收入27.75亿元,同比微增0.06%;归母净利润1.54亿元,同比增长49.68%。2026年半年报显示,上半年营收12.92亿元,同比下降4.63%;归母净利润7138.32万元,同比下降3.60%;扣非净利润仅5154.16万元,同比下降18.47%,利润中约2000万元来自政府补助、资产处置等非经常性收益。

  值得关注的是,贝因美刚刚完成一次资本结构变动。2026年9月29日,公司公告实际控制人由自然人谢宏变更为金华市国资委。国资入主后的新管理层,正围绕“母婴生态、全家营养、全家健康、美好生活”四大模块谋划第二增长曲线,向0—3岁儿童辅食、纸尿裤、中老年营养奶粉等品类延伸。

(文章来源:经济参考网)

主题:基金|新股|美股