登录

智谱、Kimi们布局电商卖Token:三大运营商没走通的路,大模型厂商亲自下场


速读:智谱、Kimi们布局电商卖Token:三大运营商没走通的路,大模型厂商亲自下场智谱、Kimi们布局电商卖Token:三大运营商没走通的路,大模型厂商亲自下场_东方财富网。 以智谱和MiniMax为例,均有各自的商业化焦虑。
智谱、Kimi们布局电商卖Token:三大运营商没走通的路,大模型厂商亲自下场 _ 东方财富网

智谱、Kimi们布局电商卖Token:三大运营商没走通的路,大模型厂商亲自下场

2026年09月07日 19:33

  红星资本局9月7日消息,如今,大模型厂商开始流行自己下场开店卖Token。

  在 智谱 正式入驻天猫开设官方旗舰店次日(9月3日),天猫上线“AI空间站”(Token充值中心),首批接入阿里云、 智谱 、Kimi、MiniMax、DeepSeek五家大模型厂商。紧接着有消息称,Kimi、MiniMax、阶跃星辰等多家大模型厂商在与天猫接洽,计划后续开设品牌官方旗舰店,开售Token订阅套餐产品。

  大模型厂商集体“卖Token”,正在把AI服务变成标准化的订阅商品。此前三大运营商曾试水卖Token,但反响平平,这一次,大模型厂商能否走出不一样的路径?

开店搜索暴涨,资本却很冷静

  9月2日, 智谱 将GLM Coding Plan套餐摆上了电商货架。个人版Lite、Pro、Max月付价格分别为118元、538元、1078元,团队版标准席位月付598元。

  有数据显示,智谱开店48小时,品牌搜索环比暴涨50倍,并带动淘宝天猫平台AI Token等订阅类产品成交环比涨超160%。

  “天猫AI空间站”则集合了五家大模型厂商的订阅服务,商品形态包括按周期订阅的Token Plan、Coding Plan以及按用量付费的充值方案,支持卡密或直充两种交付方式。其中,阿里云和智谱为品牌官方旗舰店,Kimi、MiniMax、DeepSeek目前为代理模式。

  不过,资本市场对此似乎并不兴奋——开店当天(9月2日),智谱港股跌超5%。截至9月7日收盘,智谱报1018港元,下跌57港元,跌幅5.3%;MiniMax报350.8港元,下跌10.6港元,跌幅2.93%。

电商渠道是广告还是增量?

  大模型厂商扎堆上架电商平台,并非简单的“多开一个销售渠道”。以智谱和MiniMax为例,均有各自的商业化焦虑。

  2026年上半年,智谱实现收入9.54亿元,同比增长399.7%,但期内亏损仍达20.72亿元。虽然亏损同比收窄12.1%,但经调整净亏损从去年同期的17.52亿元扩大至19.64亿元。MiniMax2026年上半年收入虽超去年全年,但经调整净亏损同比扩大111.2%。收入狂奔与亏损并存的局面,迫使厂商必须加速商业化探索。

  同时,智谱和MiniMax也在经历收入结构的剧变。

  智谱的开放平台及API业务收入占比从去年同期的15.2%飙升至86.5%,达到8.25亿元,同比增长2735.7%。与智谱一样,MiniMax的开放平台及其他AI企业服务收入从上年同期的920万美元跃升至7390万美元,同比增长703.1%,占总收入比例从30.3%飙升至63.4%,首次超过AI原生产品收入(4260万美元,占比36.6%),成为第一大收入来源。

  API业务取代本地化部署成为最大收入来源后,意味着商业模式从“卖项目”转向“卖调用”——调用量越大,收入越高。而Token正是调用量的计量单位。把Token搬上电商平台,本质是在为API业务开辟新的消费入口。

  而卖Token的本质,是把“企业服务”的门槛降低到“个人也能买”的程度。对轻度AI用户和中小开发者这类潜在客户,在电商平台像充话费、买视频会员一样下单,无疑更方便。

  品牌战略领域专家高承飞告诉红星资本局,这也是大模型厂商抢占C端市场的战略入口。电商能有效触达原本不会主动访问官网的轻度用户和中小开发者。他认为,此举也是在为更大的生态布局铺路。“谁能率先让普通消费者习惯‘买Token像买日用品’这件事,谁就能抢占先机。本质上是在抢占用户对‘AI服务是可付费商品’的认知。”

  有分析指出,现阶段智谱开店卖Token,更多是在为自己的API业务打广告——广告对象一是海量的个人开发者和中小企业用户,二是正在观望的资本市场。

  天使投资人、资深 人工智能 专家郭涛也认为,该渠道更多起到 教育 市场的作用,短期内不会带来爆发式订单增长。

大模型厂商能否走出不同路径?

  把Token摆上货架,三大运营商已经率先试水。

  此前, 中国电信 、 中国移动 、 中国联通 相继推出面向个人和企业的Token套餐,上海移动喊出“1元40万Tokens”的价格, 中国电信 推出最低9.9元/月的个人套餐。

  但实际效果并不理想。比如有用户吐槽调用的大模型“不是很聪明”,套餐也被开发者吐槽“用不起”。

  有分析人士告诉红星资本局,三大运营商的问题在于“有网无店,有价无市”。运营商卖Token的核心短板在于:缺模型、缺生态、缺定价权。运营商更多扮演算力通道提供者的角色,而不是模型能力的输出方。

  其表示,但智谱这类大模型厂商不同,二者打法有本质差异,他们有成熟的自研模型和开发者生态,产品本身就是刚需。用户买的是特定模型的能力,而非泛泛的“算力”。而且,店铺由官方直接运营,产品、价格、售后均有保障,所以他们下场卖Token,并非简单复刻,而是换一个更匹配自身的姿态去打开C端市场。

  大模型厂商的Token生意能否走通,取决于它们能否在降低门槛的同时,让用户真正感受到“花钱买能力”的价值。正如智谱自己在财报中所说,单点榜单领先很快会被追平,真正重要的是谁能持续用更低成本交付更高智能。

(文章来源:红星资本局)

主题:三大运营商|Kimi们布局电商卖Token|新股|智谱|基金|大模型厂商亲自下场