孙宇晨诉景甜及父母返还3000万“彩礼”，律师：彩礼性质有争议，跨国增加难度
极目新闻
2026-08-29 15:06
·湖北
·楚天都市报官方网易号
0
极目新闻记者 孙婷婷
8月27日，波场创始人孙宇晨起诉演员景甜及其父母、要求返还逾三千万元“彩礼”一事持续发酵。上海中联律师事务所 律师 魏甜指出，因涉及跨国因素，“ 彩礼 ”款项性质认定尚有争议。
打开网易新闻 查看精彩图片
孙宇晨 诉 景甜 及父母
孙宇晨在近期采访中表示，律师建议他通过诉讼方式追回3000万“彩礼”并提出返还请求。魏甜表示，该案因涉及跨国因素，首要难题在于法律适用，即应依据中国法律还是外国法律。作为具有浓厚身份属性与习俗色彩的概念，“彩礼”主要植根于中国社会语境。若最终适用外国法律，涉案款项能否被定性为彩礼将存在较大不确定性，进而直接影响原告方主张返还的请求权基础。
若本案适用中国法律，则款项是否构成彩礼，将成为核心争议焦点。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，认定彩礼需综合考量：给付是否以缔结婚姻为目的、金额是否明显超出日常消费性支出范畴、是否符合当地风俗习惯，以及双方是否已进入实质性的谈婚论嫁阶段。
魏甜说，依据民事诉讼“谁主张，谁举证”原则，孙宇晨方须提供充分证据，证明该笔转账系以缔结 婚姻 为条件的给付。若转账发生时双方并未就此明确约定，则该笔款项被认定为彩礼的法律基础将受到削弱。同时，双方交往是否已达到法律意义上可认定为婚约关系的阶段，抑或仅停留在意向层面，亦将成为事实认定的关键变量。
（来源：极目新闻）
延伸阅读
币圈大佬赵长鹏批评孙宇晨：损害对方职业生涯 没必要
8月29日凌晨，币安创始人、“华人首富”赵长鹏发文谈孙宇晨景甜事件：市场营销激进一点可以，但利用和上升到人身攻击，甚至损害人家未来职业生涯发展，没有必要。直接打官司也比披露不必要的细节好。希望能够妥善解决。互相尊重！
对此，孙宇晨回复赵长鹏：“谢谢CZ，说得对。互相尊重，妥善解决，剩下的交给法院。我不再多说了。”