登录

亲美派时代结束,中方不出席G 7峰会,美媒质问:没中国还有意义吗


速读:亲美派时代结束,中方不出席G7峰会,美媒质问:没中国还有意义吗流史岁月。 中国欧盟商会调查了一个数字,68%的欧洲企业选择坚守或扩大在华业务,近三分之一在继续推进本土化布局,政客在台上喊「去风险」,企业在台下继续投票给中国市场。
流史岁月

流史岁月

2026-06-16 16:3

2026年6月15日,G7峰会在法国埃维昂开幕,这个曾占全球GDP 67%的俱乐部,如今只剩43%,全球第二大经济体中国,不在会场。

峰会开幕前一天,美联社发文质问:没有 中国 ,G7还有存在的意义吗?比喻为没有巴西队的世界杯,同一时间,峰会议程上几乎所有议题都指向中国。

公报都发不出,凭什么讨论经济往哪走?真正的问题是:谁在替这场昂贵的表演买单?

G7全球GDP占比,只剩43%,2026年6月15日,峰会在法国埃维昂开幕,两个数字不需要更多解释,放在一起读,问题自己就出来了。

这场会最重要的议题叫「全球经济失衡」,从产业竞争排到供应链安全,从电动车关税排到关键矿产,一张会议桌,几乎每一页议程都写着同一个名字——中国,但中国不在会场。

马克龙几个月前发出的邀请落了空,中方代表没来,一把空椅子成了全场焦点,各国记者把镜头对准那把椅子,不是对准发言台上的领导人,桌上议题写满了China,椅子上没有China。

G7各国国旗

打开网易新闻 查看精彩图片

G7各国国旗

美联社在峰会开幕前24小时发了一篇文章,标题是一个问句,不是反问,是认真在问——没有中国,G7还有存在的意义吗?文章打了个比喻:没有巴西队的世界杯。比赛不是不能踢,但谁都知道分量不对。

不是中国媒体问的,是美联社自己人先捅了这层窗户纸,这个问句戳中的,不只是某个国家的缺席,它戳中的是G7现在的真实处境。

法国把「全球经济失衡」列为最重要话题,同一天,IMF数据摆在那里——G7全球GDP占比,从2001年的64.6%,一路滑到了42.9%,讨论失衡的人,自己正从天平上滑落,这件事不能孤立地看。

马克龙发表讲话

打开网易新闻 查看精彩图片

马克龙发表讲话

法国其实清楚这一点,峰会筹备期间,马克龙政府反复试探各种变通方式,视频连线、配套峰会、非正式沟通,只要能跟中国搭上话的路,都试过了。

6月11日,中方代表以视频方式参加了法方主办的全球趋同促增长峰会,正式席位没给,但通话通道不敢关。

马克龙的算盘打得很明白,欧洲如果在安全上依赖美国,在经济上又和中国对撞到底——最后买单的不是华盛顿,是巴黎,是柏林,这个账,法国人心里早就算过。

G7各国的国旗

打开网易新闻 查看精彩图片

G7各国的国旗

偏偏日本不答应,东京用不签联合声明的办法,堵死了让中国进入任何正式框架的最后一条路。

理由不复杂,中国一旦以某种形式进来,日本「亚洲唯一核心成员」的位置就淡了,东京在这件事上的态度,比任何议题都坚决。

事情到这一步,两个场景摆在一起,就成了这个峰会最精确的写照。

一边是美联社在问:没有中国,G7还有意义吗。一边是日本在用行动回答——没有意义不重要,没有中国才重要,两句话放在同一页上读,就是这场会最大的尴尬。

还有一笔账更让人玩味, 美国 5月1日刚把欧盟输美汽车关税从15%上调到25%,同一个房间,同一张桌子。

讨论「西方团结」的人,上个月刚被对方加了税,防务上, 华盛顿 要求北约盟友把军费提到GDP的5%,远超2%的基线,德法直接给了反对。

中东就更撕破脸了,美国2月底对伊朗动手之前,没跟 欧洲 任何一国商量,事后才通知站队,3月G7外长会上,几乎全部欧洲国家要么反对,要么保留。

一个连共同声明都连续两年憋不出来的会,关起门来讨论「世界走向」,这把空椅子为什么会在这里,原因比所有人想象的更拧巴。

欧盟旗帜

打开网易新闻 查看精彩图片

欧盟旗帜

峰会前后, 欧盟 官员的调门很高,产能过剩,贸易不平衡,这套话术循环播放,听上去欧洲工业的困境,件件都该算到中国头上。

但欧盟自己的统计局把数据摆了出来,2024年,欧盟工业生产下降2%,连续两年收缩,把时间线拉长——从2000年到2024年,年均增长率只有0.6%,不是被谁突然冲击了,是自己在失速,一失就是二十多年。

把这两组数字对比一下,全球制造业增加值里,欧盟占比从2000年的26%,降到15%,同一段时期,中国的数字到了30%。

不是某一个行业被针对,是整个板块在长期滑落,能源成本高、劳动力成本高、产业政策碎片化、绿色转型前期投入巨大、俄乌冲突外溢效应持续发酵——这些才是真正挤压欧洲工业竞争力的东西,汽车、机械、电气设备,过去引以为傲的强项,现在都在承压。

把问题归因成「外部冲击」,当然省事,既能转移公众视线,又能给贸易保护找理由,但毛病在自己身上,光给别人开药方,治不了自己的病。

这就好比七个老股东坐在会议室里,一边抱怨那个没到场的大客户抢了生意,一边每个月最大一笔订单,还是这个客户下的。

中国欧盟商会调查了一个数字,68%的欧洲企业选择坚守或扩大在华业务,近三分之一在继续推进本土化布局,政客在台上喊「去风险」,企业在台下继续投票给中国市场。

外交部发言人毛宁6月4日引了这个数字,原话是——这本身就是对所谓「去风险」最直接的回应,两条线根本拧不到一起去,前者讲的是政治姿态,后者讲的是利润、供应链和市场份额。

德国的处境最说明问题,汽车、机械、化工,这三根柱子,每一根都跟中国市场捆得死紧, 柏林 嘴上可以跟着欧盟表态,账本不会说谎,德国车企的利润表上,中国市场贡献的那一块,重到没法绕开。

主题:中国|G7|峰会|马克龙|美联社