沃什

此时，他将陷入一个两难的抉择当中，这才是沃什真正的可信度陷阱。

如果这种印象形成，那么沃什此前建立起来的整套政策哲学都会受到挑战。

尤其需要注意的是，沃什此前已经出现过一次非常重要的行为特征：讲话保持鹰派，但实际投票并没有支持加息。

市场真正会问的是：沃什此前告诉我们的那套货币政策逻辑，到底是真的吗？

按照沃什此前反复传达出来的政策逻辑，这应该是一个明显偏向收紧的组合。

不是沃什告诉市场利率应该去哪里，而是通胀和就业数据告诉沃什利率应该去哪里。

沃什本人则获得了最大的收益：他在无需做出任何行动的的情况下既维护了自己的通胀信誉，也维护了美联储的政策独立性，同时证明自己此前拒绝明确前瞻指引是合理的——因为真正的决定直到最后的数据出现以后才形成。