科学网—科研诚信和出版道德最佳实践指南最终篇：关于剽窃、重复发表、翻译和系统性操纵出版流程的政策-Wiley开放科研的博文
精选
已有 220 次阅读
2026-9-23 13:27
| 系统分类: 科研笔记
今年7月份，Wiley的科研诚信团队更新了《科研诚信和出版道德最佳实践指南》(Best Practice Guidelines on Research Integrity and Publishing Ethics)，我们将其翻译成中文的版本分段更新于此，往期内容可点击下方访问：
https://mp.weixin.qq.com/s/7Nfmt_PKxP2ssl5EFvIJ-A
https://mp.weixin.qq.com/s/Hcq-4ExiojwjzaqifhmHZA
https://mp.weixin.qq.com/s/9bwRrpfK5rCEALMG6Sepsw
https://mp.weixin.qq.com/s/KJ50s_0mLu30l4mWN8vvIQ
https://mp.weixin.qq.com/s/5rcDxE40ByrxbPfvF92yzw
https://mp.weixin.qq.com/s/2EaXzFPt-vz2j9px9qxpoQ
https://mp.weixin.qq.com/s/tU3WixIVaB9MutXfy1Pt8A
Plagiarism, duplicate/redundant publication, text recycling, and translations
剽窃、重复/多次发表、文本再使用及翻译
Plagiarism 剽窃
剽窃是指在未进行适当引用的情况下，使用他人的思想、数据或文本。这种行为会误导读者，使其无法了解作品的真实来源，是严重违反出版道德伦理的行为。美国研究诚信办公室（ORI）对剽窃给出了一个实用定义（https://ori.hhs.gov/ori-policy-plagiarism），将其描述为：“既包括对知识产权的盗用或挪用，也包括对他人作品进行大量未注明出处的文字抄袭。剽窃不包含作者身份或署名权纠纷。”Wiley会定期使用Crossref Similarity Check等工具（https://www.ithenticate.com/products/crossref-similarity-check），对投稿稿件进行重复文本筛查。若发现存在显著且无法合理解释的重叠内容，我们将遵循COPE关于处理投稿稿件或已出版文章中剽窃问题的指南来解决该问题（https://publicationethics.org/guidance/flowchart/plagiarism-submitted-manuscript）。
Text recycling/self-plagiarism 文本再使用/自我剽窃
COPE将文本再使用/自我剽窃定义为“再次使用自己过往的写作内容（ https://publicationethics.org/guidance/cope-position/handling-text-recycling-also-known-self-plagiarism ）， 却未对此公开披露，也未对原文进行适当引用或标注”。文本再使用有时是恰当的；例如，在稿件的方法（methods）部分再使用过往文本可能比在讨论（discussion）部分再使用过往文本更可被接受。然而，作者应始终对此公开披露并注明来源。我们遵循COPE认可的关于处理投稿稿件或已出版文章中文本再使用的指导原则 （ https://publicationethics.org/guidance/endorsed-guidance/text-recycling-guidelines-editors ）。此外，文本再使用可能涉及版权问题，作者必须确保已获得再使用所需的必要许可，因为原始材料的版权可能归属于他人。
Duplicate (redundant) and fragmented publication 重复（多次）发表和碎片化发表
COPE将重复（多次）发表 定义为“在未透明披露或未进行适当声明/引用情况下，发表或试图发表已出版（或已投稿至其他刊物）的作品/数据/分析的全部或实质性部分。”（ https://publicationethics.org/guidance/cope-position/handling-duplicated-or-redundant-content-salami-slicing ）
同一稿件多次发表会扭曲学术记录，属于严重违反出版道德伦理的行为，被称为“重复”或“冗余”发表。为避免重复和多次发表，投稿时必须明确声明稿件未曾发表、未在审稿中，也未投稿至其他刊物。未经合理说明而复制先前已发表作品的显著部分，也可能被视为重复发表。作者在投稿时应声明任何可能存在内容重叠的已发表文章。
碎片化发表，也称为“萨拉米香肠切片”或“切香肠式发表”（ https://publicationethics.org/guidance/cope-position/handling-duplicated-or-redundant-content-salami-slicing ），与重复发表的不同之处在于，它涉及将研究成果分割为尽可能小的可发表单元。这种做法同样不道德，因为它扭曲了学术记录，并人为地虚增了发表数量。若发现研究成果存在碎片化或重复发表的情况，我们将遵循 COPE 关于处理已投稿稿件（ https://publicationethics.org/guidance/flowchart/redundant-duplicate-publication-submitted-manuscript ） 或已发表文章中多次（重复）发表的指南 （ https://publicationethics.org/guidance/flowchart/redundant-duplicate-publication-published-article ）来解决该问题。但“可接受的再使用与先发表”部分所述的某些情况除外。
Acceptable reuse and prior publication 可接受的再使用与先发表
如果能在投稿的稿件中按照以下方式进行透明披露并引用，则先前的一些传播和发表是可以接受的，且不构成重复发表：
作为会议论文集的一部分已作过报告并发表的摘要或海报。不过，作为会议论文集的一部分已全文发表的材料通常被视为先发表，因为其以可引用的形式公开。
在会议上展示的研究结果，例如向与会者告知研究发现。
数据库和临床试验注册库中的结果，即以表格和文本形式描述信息的数据，且不包含解释、讨论、背景或结论。
大学等机构档案库中的学位论文。
发布在预印本服务器上的稿件（更多信息请参阅Wiley的通用预印本政策： https://authorservices.wiley.com/author-resources/Journal-Authors/open-access/preprints-policy.html ）。
已发表作品的译文可由编辑酌情考虑，前提是原期刊或出版商同意且不侵犯原始著作权。更多信息请参阅 COPE 关于发表已发表文章译文的立场声明（ https://publicationethics.org/guidance/cope-position/publishing-translations-previously-published-articles-and-resources ）以及 ICMJE 关于可接受的二次发表的指导原则（ https://www.icmje.org/recommendations/browse/publishing-and-editorial-issues/overlapping-publications.html#four ）。
为提高公众对特定主题（例如社区指南）的关注度，在多个期刊上透明地共同发表同一文章，可由编辑酌情考虑。
Systemic manipulation of the publication process 系统性操纵出版流程
系统性操纵出版流程是指个人或团体通过不诚实或欺诈手段试图发表研究或其他学术材料的行为。这可能涉及破坏或不当影响同行评审过程、从事不恰当的作者署名行为、引用操纵，或发表伪造的内容。COPE关于系统性操纵出版流程的指南对此类问题进行了详细探讨（ https://publicationethics.org/guidance/flowchart/systematic-manipulation-publication-process ）。
系统性操纵通常与“论文工厂”活动有关，即“一种代研究人员向期刊提交‘定制论文’并收取费用的过程，其目的是为研究人员提供便捷的发表渠道，或出售作者署名权”（更多信息请参阅 COPE 和 STM 关于“论文工厂”的研究报告）（ https://publicationethics.org/resources/research/paper-mills-research）。 系统性操纵是学术出版界所有相关方持续关注的问题，Wiley已就一项涉及大规模操纵行为的广泛调查结果进行了讨论。United2Act （https://united2act.org/） 和STM诚信中心（ https://www.stm-assoc.org/stm-integrity-hub/ ）等倡议正将多方利益相关者汇聚在一起，共同应对这些挑战并解决其根本原因。我们将继续拒收涉及系统性操纵和/或“论文工厂”活动的投稿，并撤稿已出版的有关论文。在此类情况下，为避免向潜在的不良行为者泄露信息，内部调查的详细结果未必会与所有相关方共享。
《科研诚信和出版道德最佳实践指南》(Best Practice Guidelines on Research Integrity and Publishing Ethics)完整英文版本请点击查阅： https://authors.wiley.com/ethics-guidelines/index.html
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自Wiley开放科研科学网博客。 链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-3411312-1553813.html
上一篇： 生物液态人工视网膜BIOPIX实现毫秒级彩色直接成像丨Adv. Mater. Technol. 欢迎参加科学网十佳博文评选活动！ 主办单位： 
支持单位： 