登录

王田苗三问具身大牛:大模型还在「拨号上网」,机器人靠什么拿下真实订单?


速读:在这场聚集了众擎机器人CEO赵同阳、加速进化CEO程浩、具身科技联合创始人刘宇龙、优必选副总裁焦季超,以及京东智能机器人业务部负责人徐磊的顶级圆桌上,五位具身智能第一线的掌舵者,围绕“真实量产的卡点”、“软硬解耦的终局”以及“商业化落地的真实节奏”,展开了一场极具启发性的产业交锋。 大模型解决物理世界问题的巅峰时刻,究竟何时到来? 程浩将当前的具身大模型技术路线形容为“派系林立但远未收敛”。
王田苗三问具身大牛:大模型还在「拨号上网」,机器人靠什么拿下真实订单?| WRC 2026

王田苗三问具身大牛:大模型还在「拨号上网」,机器人靠什么拿下真实订单?| WRC 2026

2026年08月24日 11:2

当狂热的资本逐渐冷静,具身智能行业必须面对一场从“展示Demo”到“真实产线”的生死大考。

    编辑丨 岑峰

“如果大模型现在还处在‘拨号上网’的时代,那谁能告诉我,制约具身智能规模化的致命卡点到底是什么?大模型解决物理世界问题的巅峰时刻,究竟何时到来?”

在 2026 世界机器人大会(WRC)的一场重磅圆桌论坛上,北京航空航天大学教授、中国机器人学术泰斗王田苗,向台下的五位具身智能头部企业 CXO 抛出了这个极度尖锐、甚至有些不合时宜的冷水式提问。

过去两年,大模型的狂飙将具身智能推上了风口浪尖。一段段炒菜、叠衣、甚至后空翻的视频在社交网络上疯传,仿佛 AGI降临物理世界已是近在咫尺。然而,离开聚光灯和精心布置的实验室,这些动辄标价数十万的机器人,真能在现实中的工业流水线和和凌乱的家庭环境中活下来吗?

2026 年被行业公认为“具身智能规模化应用元年”。但在王田苗给出的数据里:今年中国的人形机器人累计交付仅在 1.5万台左右,而传统的工业机器人出口额却早已突破百亿大关,并保持着近 20% 的稳健增长。

理想与现实之间的巨大鸿沟,亟需一次毫无保留的行业“底牌大揭秘”。

制约人形机器人从“几台Demo”走向“万台交付”,进而吃下海量真实订单的“卡点”究竟在哪里?大模型的算力奇迹,为何在面对物理世界的几个螺丝钉时频频失效?在软件与硬件、平台与垂类的生态博弈中,未来的具身智能又将走向“苹果式”的赢者通吃,还是“Windows式”的百花齐放?

在这场聚集了众擎机器人 CEO 赵同阳、加速进化 CEO 程浩、具身科技联合创始人刘宇龙、优必选副总裁焦季超,以及京东智能机器人业务部负责人徐磊的顶级圆桌上,五位具身智能第一线的掌舵者,围绕“真实量产的卡点”、“软硬解耦的终局”以及“商业化落地的真实节奏”,展开了一场极具启发性的产业交锋。

01

灵魂第一问: 卡住“万台量产”脖子的, 到底是大脑还是供应链?

当大模型赋予了机器人“听懂人话”的能力后,许多人乐观地以为,机器人走向千家万户只剩下成本问题。但王田苗的问题直击大规模落地的“最后一厘米”:“制约巨身智能机器人走向万台交付的卡点,主要在什么地方?”

在这道必答题面前,现场嘉宾迅速分化成了截然不同的两大阵营:“技术派”与“工程派”。

那么,阻碍机器人拿到“万台入场券”的真凶到底是谁?现场迅速分化为两大阵营: “算法技术派”与“制造工程派”。

“算法技术派”认为,原罪依然在那个还不够聪明的大脑。

众擎机器人 CEO 赵同阳一针见血地指出了软件思维与硬件现实的错位。他指出,当前业内宣称的具身大模型操作成功率大多在 96% 左右。这在软件和互联网世界,或许是一个足以支撑产品上线的优秀数字;但在真实的物理世界,这却是致命的。

“这意味着机器人如果走出去执行 100 次任务,有 4 次不能活着回来,或者会砸坏客户的产线。这是一个极其糟糕的事情。”赵同阳坦言,真正的商业化落地,尤其是 To B 的工业场景,绝对不会接受 96% 的良率。大模型面临的当务之急,不是去炫技做更多花哨的动作,而是如何将稳定性和可靠性从“两个 9(99%)”死磕到“三个 9(99.9%)”甚至“四个 9(99.99%)”。只要大脑的决策还存在随机性崩溃的风险,万台量产就是一句空话。

加速进化 CEO 程浩对此表示高度认同。他抛出了著名的 TPMF(Technology Product Market Fit)理论,认为当前具身智能的需求一直都在,产品定义也没有多难,真正的卡脖子环节就是“技术不 Ready”。

程浩将当前的具身大模型技术路线形容为“派系林立但远未收敛”。有人做分层架构,有人做 VLM(视觉语言模型)与VLA(视觉-语言-动作模型)的融合,但真正能扛住工程化落地检验的“端到端大模型”至今没有出现。“现在距离大规模落地,最关键的还是卡在大脑的可靠性上。”

然而,身处真实生产与交付第一线的嘉宾,却给出了截然不同的答案。

“大脑只要做到‘够用’就行。”具身科技联合创始人刘宇龙透露,截至 2026 年 6 月,具身科技已经完成了约 15000台机器人的量产交付,其中包括上万台四足机器人。在“见过血”的刘宇龙看来,大脑的成熟度固然不够理想,但在特定的垂类场景下,现有的算力和算法已经能够解决特定的刚需痛点(如从A 地搬运货物到 B 地)。

他认为,真正的卡点在硬件指标和制造标准。比如机器人的自重负载比、高低温环境下的MTBF(平均故障间隔时间)等。“我们在万台交付过程中遇到的最大痛苦,是如何保证所有批次出货的良率、工艺一致性。”刘宇龙指出,具身智能缺乏像汽车、家电那样成熟的行业标准,上下游供应链仍在盲人摸象,这才是量产最大的绊脚石。

优必选副总裁焦季超补充道,真实的客户并不会去实验室里苛求 4个9 的极致成功率:“客户只关心,我用机器人替代这个工位,ROI能不能在两三年内算过来?你的采购成本和后续的运维成本到底是多少?”

优必选今年即将形成万台级的产能,焦季超坦言,从 100 台到 10000台,对产线的生产制造流程带来了巨大的挑战。“我们去年就经历过,前 100 台和 100 到 200台的生产过程中,发现需要做修正,但我能不能快速找到工厂跟进?目前整个行业还没有形成一套标准化的 NPI(新产品导入)流程和质量管控体系。”

主题:大模型|王田苗三问具身大牛