小米坐上杭州中院被告席，浙江上市公司奥克斯、公牛集团同时起诉其侵权
2026-05-25 20:38
·浙江
·都市快报官方网易号
0
5月25日，小米坐上杭州中院被告席， 奥克斯 告它空调专利侵权。三天前，小米坐在同一法庭的被告席上，对面坐着的原告是公牛集团。
两家原告均为浙江宁波知名制造企业，在插座、 空调 行业深耕超30年。而小米，以互联网打法入局家电行业仅10年，却迅速抢占市场份额。
在刚刚公布的2025年年报中， 公牛集团 与 奥克斯 电气均出现了不同程度的下滑：公牛集团营收、净利润微降约4.7%，上市以来首次出现负增长，而奥克斯电气营收微增、净利润重挫23%。
分析人士指出，在增长触顶、存量竞争加剧的背景下，此次近乎同步的专利诉讼，其实是两家企业利用知识产权构建“专利围栏”，以阻击科技新势力低价扩张、捍卫自身市场份额与盈利空间的防御性出击。
1
老钱们与新势力之间的角逐
公开资料显示，公牛集团于5月15日在杭州中院立案，指控小米通讯、小米生态链企业青米科技、线下渠道商及浙江天猫网络等侵害其实用新型专利权，涉及米家插座、充电器的安全结构（如保护门、轨道插座）相关专利，案件于5月21日、5月22日开庭审理。
打开网易新闻 查看精彩图片
公牛集团于5月15日在杭州中院立案，图为开庭公告
而奥克斯系（奥克斯空调股份有限公司、宁波奥克斯电气有限公司）于5月18日在杭州中院起诉北京小米电子产品、小米通讯、浙江天猫网络等，称小米多款家用空调涉嫌侵犯其节能技术、风道设计等实用新型专利，案件于5月25日开庭。
值得一提的是，两场专利博弈已持续很久。此前小米系公司曾多次向国知局请求宣告公牛、奥克斯相关专利无效，而奥克斯亦曾对小米持有的“处理语音信息的方法及装置”等智能控制专利提出过无效挑战。此次起诉也可以看作前期技术拉锯在司法层面的正式交锋与反击。
此次并非小米首次在家电赛道遭遇专利“围剿”，此前美的、格力、海尔均曾以专利 侵权 为由对小米系公司提起诉讼。
2
为何在这个时间“开战”？
与小米雷军强化个人IP的流量打法不同，公牛和奥克斯的产品家喻户晓，两家公司的掌门人阮氏兄弟、郑坚江却非常低调。
公牛集团由阮立平、阮学平两兄弟于1995年创办，总部位于宁波慈溪，2020年登陆上交所。除了核心业务转换器（排插），公司重点发展智能无主灯与新能源充电桩。自上市以来，公司连续保持正增长，一度被视为“稳如公牛”的防御型标的。