登录

派费上调却难以惠及“最后一公里”“包邮区”求解快递末端配送难题


速读:前端派费涨了,行业看似迎来了“涨薪潮”,但能否让基层网点真正受益,关键在于这笔钱如何穿透总部的结算系统,落到末端网点的口袋里。 总部与网点之间的利益博弈能否被实质性打破? “快递末端网点某种程度上缺乏制度化的利益表达机制,这正是顽疾难治的根源。 庄帅的判断更为直接,在他看来,尽管总部扭转了以往只问责网点的错位,但单靠地市监测量难以撼动总部全国统一定价权,破解深度取决于监测数据能否转化为对总部结算系统的穿透式问责。 百联咨询创始人庄帅对证券时报记者分析,在快递加盟制下,总部的收益早已与终端服务溢价脱钩,转而依赖网络规模与物料结算。
派费上调却难以惠及“最后一公里” “包邮区”求解快递末端配送难题 _ 东方财富网

派费上调却难以惠及“最后一公里” “包邮区”求解快递末端配送难题

2026年10月31日 02:02

作者:

聂英好

  证券时报记者聂英好

  电商平台“双11”大促正在如火如荼地进行中,海量包裹正涌向 快递 末端。在年人均 快递 超140件的中国, 快递 网络规模居全球之首,但“最后一公里”的配送能力与服务体验,却始终不易提升。近年来,政策持续支持派费上调,基层网点却往往“没感觉”,快递行业陷入派费“传而不达”的僵局。

  今年3月,义乌“通达兔”快递相继发布通知,发往京沪方向的快件每票加收1元,取消打包折扣,打响了取消差异化派费的第一枪。几乎同期,浙江省邮政管理局印发《2026年九项重点工作分解安排》,明确要求“压实企业总部统一管理责任,纠治差异化派费、不合理罚款”。9月底,浙江进一步强调对派费传导进行常态化监测。政策正试图打通派费从总部到基层网点的“最后一公里”,但这场僵局能否真正松动?总部与网点之间的利益博弈能否被实质性打破?答案仍未可知。

  求解末端配送顽疾

  快递网络看似庞大,但越到末端利润越薄。过去几年,快递行业深陷价格战泥潭,为了抢占市场份额,前端收件价格被一再压低,而由此产生的利润缺口,往往被总部以考核、降派费等方式转嫁给了末端网点,构成了末端顽疾的深层病根。多位受访专家分析,这一顽疾的根本原因在于,成本和利润在总部、省、网点、快递员之间怎么分,从一开始就是失衡的。

  百联咨询创始人庄帅对证券时报记者分析,在快递加盟制下,总部的收益早已与终端服务溢价脱钩,转而依赖网络规模与物料结算。在存量博弈中,总部拥有单方面调整派费与考核规则的绝对权力,而末端网点缺乏对等议价权。“利益博弈点正从‘如何分蛋糕’,退化成了总部向末端转嫁多少成本的矛盾。”庄帅直言。

  艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅则把问题指向更具体的机制:总部掌握定价、派费分配和考核权,但价格战和经营风险却向下转移;涨价的红利产生之后,往往被省区、加盟商等中间层截流,末端网点和快递员处在溢价链的底端。

  这种权责利的不对等,在现实数据中有着直观的体现。在加盟制体系下,快递员收入高度依赖派件量,单票派费从早年的1.5元一路降至0.8元甚至更低,直接压缩了收入空间。“快递末端网点某种程度上缺乏制度化的利益表达机制,这正是顽疾难治的根源。”张毅表示。

  面对这一行业共性痛点,快递企业在不断寻求解法。 申通快递 相关负责人向记者坦言:“靠压榨网点换来的市场份额,是带毒的流量,不可持续。”该负责人表示,申通近年来的解法是“向枢纽要效率,向全链路服务要利润”,即通过投入巨资进行转运中心自动化升级、路由规划优化以及AI等应用,降低 综合 成本来提升竞争力,不去动末端的“奶酪”。

  派费改革深入

  近年来的快递业“反内卷”改革,已从派费这个最核心的分配环节下手。8月27日,中通率先宣布快递派费上涨,随后圆通、申通、韵达、极兔陆续跟进,全网末端派费每票上涨0.1元。前端派费涨了,行业看似迎来了“涨薪潮”,但能否让基层网点真正受益,关键在于这笔钱如何穿透总部的结算系统,落到末端网点的口袋里。这也是派费改革步入“深水区”的原因。

  张毅指出,省级层面的派费监测虽然提供了干预抓手,但监测权和定价权应当分离,省级监测难以改变总部全国统一定价和考核的逻辑。庄帅的判断更为直接,在他看来,尽管总部扭转了以往只问责网点的错位,但单靠地市监测量难以撼动总部全国统一定价权,破解深度取决于监测数据能否转化为对总部结算系统的穿透式问责。

  在监管要求与行业趋势之下,部分企业开始从结算规则入手。相关行业人士向记者表示,在“反内卷”背景下,快递结算正从规模导向转向质量导向,总部的政策明显考核项更少、数据更透明、申诉更畅通。

  申通总部不仅稳定了基础派费底线,更推行了“阳光结算”,将时效、星级、质量等奖励规则拆解得更细、更透明,网点不再需要花大量精力算账,而是把精力投入拓客和服务,收入更稳定。同时,在末端实行“核心指标做减法”与“以教代管”,通过系统自动识别恶意投诉等非末端责任异常。

  “要让提价红利真正落到快递末端,监管应锁定最低派费标准的刚性执行与派费直达机制,同时强制切断总部通过任务量考核、包仓费与以罚代管等向末端反向抽血的通道和模式,并推动派费核算规则全流程透明化。”庄帅直言。

  三端组合施策

  派费只是一个抓手。末端网点的生存与盈利,需要更多维度的支撑。作为全国电商发件量最大的“包邮区”之一,今年,浙江的治理思路从“管网点”转向“管总部”,倒逼企业调整规则让利末端;同时跳出单一派费维度,打出了从派费、网点到快递员三端协同发力的组合拳。

  在派费端,9月底,浙江将“持续加强派费监测和调度”列入重点任务,对派费传导进行常态化监测。张毅认为,浙江在省级层面把派费传导变成可监管事项,具有示范和标杆意义。在网点端,总部规则正从结果考核转向全链路过程赋能。在快递员端,浙江推动前沿技术落地,实现结构性降本。申通已在200多城开展无人车规模化试点,浙江是核心阵地。

  尽管浙江的探索让末端获得了喘息空间,但要真正破解全国性难题,仍需深层制度突破。庄帅分析,省级监测大多无法约束总部跨省统一定价与结算权。这一问题彻底破局,尚需跨越包邮体制下的价格错位、加盟制总部控制权与责任不对等的法律界定,以及将偏远末端服务纳入公共服务范畴这三重障碍。张毅也强调,必须推动加盟治理透明化,让末端从单方面承受成本的“泄压阀”,变成可议价、可商量的关键环节。

(文章来源:证券时报)

主题:基金|新股|美股