登录

苹果与OpenAI商业秘密诉讼交锋升级:互指违规提交新证据


2026年10月06日 09:59

IT之家 10 月 6 日消息,几天之前,OpenAI 指责苹果在商业秘密诉讼当中违规提交新证据。如今苹果予以反击,反过来指控 OpenAI 在其提交的回应中超出了法院规则允许的范围。

据IT之家了解,这起诉讼由苹果发起,起诉两名前员工(刘畅〔Chang Liu〕、谭唐〔Tang Tan〕)、OpenAI 以及 io Products 涉嫌盗用商业秘密。案件当中的一项核心诉求,是申请一项临时禁令。

简单来说,苹果请求法院颁布临时禁令。苹果的理由是,在案件审理期间,需要阻止自家的商业秘密进一步融入 OpenAI 的硬件开发工作。

围绕这项禁令申请展开的多轮法律交锋过程中,苹果提交了一份答辩法律意见书,并附带五份专家书面证言作为支撑。此举随即招致几名被告的指责,被告方认为苹果违规引入新证据,请求法庭对部分材料不予采信。

OpenAI 连同其余被告在提交异议文件、指控苹果提交新证据的同时,也一并递交了数份文件,以此反驳苹果的各项主张。

今日,苹果针对被告方的这份异议提交了回应文件。苹果提出,被告方并不止于对新证据提出异议,反而自行新增了多项主张与证言:

苹果同时对刘畅提交的一份新书面证言提出强烈反对,称这份材料是被告方提交文件当中“最为严重的越界行为”:

值得一提的是,被告方当初提交刘畅的这份书面证言时曾提出,只有在法庭决定采信苹果那部分遭到被告质疑的证据的前提下,才希望法庭审阅这份证言。

即便如此,苹果主张:既然被告方现在已经自行提交了新的辩论意见与证据,法庭应当审阅全部卷宗材料,而不应当剔除苹果答辩意见书中的任何证据:

法庭定于 10 月 14 日就苹果提出的临时禁令申请举行口头辩论。

主题:苹果|被告方|临时禁令