登录

中方终于不再客气:欧盟欺人太甚,早就没了高高在上的资格


速读:其次,欧洲对华滥施制裁,真正吃亏的只会是欧洲自己,如果欧盟限制中国新能源产品,欧洲消费者将面临更高的价格,欧洲的碳中和目标将更难实现; 中方反复强调:中欧经贸关系的本质是互补互利,不是中国单方面“求”着欧洲,中国是大批欧洲企业最重要的海外市场,这些企业的利润增长,很大程度上依赖中国消费者的购买力。 再次,欧洲喊了无数遍的战略自主,需要的正是中国的支持,中国与欧洲没有地缘矛盾、没有直接利益冲突,而一个失去中国支持的欧洲,面对美国的压力时连腾挪的空间都没有,战略自主就永远只是一句空话。 欧盟早已失去“高高在上”的资格。 和欧方不同,中方的表态从来是基于实力和现实利益的冷静判断,换句话来说,欧洲应该以更平等的态度对待中国,不要总是摆出一副“教你做事”的架势,因为其早就没有了“高高在上”的资格。
空天力量

2026-05-17 19:15

·山西

·军事记者

0

中方打开天窗说亮话,告诉欧洲不能“既要赚中国的钱,又要吃饭砸锅”。

据路透社报道,中方外交官在西班牙马德里一场会议上,对此做出了非常直白的回应,表示对 欧洲 的做法“深感失望”,此举将迫使中国不得不对欧洲“关闭大门”。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧方还没认清现状

欧盟早已失去“高高在上”的资格

和欧方不同,中方的表态从来是基于实力和现实利益的冷静判断,换句话来说,欧洲应该以更平等的态度对待中国,不要总是摆出一副“教你做事”的架势,因为其早就没有了“高高在上”的资格。

事实上, 欧盟 当前正深陷危机,欧洲的制造业正在承受能源成本高企的煎熬 ,德国工业产出连续下滑,法国、意大利等国的贸易赤字持续扩大。

在这种背景下,欧盟不去想办法解决自身的能源安全、产业竞争力、通胀压力等问题,反而把精力花在限制中国投资上,这无异于自断后路。

中方反复强调:中欧经贸关系的本质是互补互利,不是中国单方面“求”着欧洲,中国是大批欧洲企业最重要的海外市场,这些企业的利润增长,很大程度上依赖中国消费者的购买力。

打开网易新闻 查看精彩图片

欧盟总部

同时,欧洲也是中国新能源产品、光伏组件、消费电子产品的重要出口市场,这种“你中有我、我中有你”的格局,决定了任何一方的单边限制都会反噬自身。

更何况,欧盟喜欢以“规则制定者”的身份自居,动辄对他国指手画脚,但看看欧洲自己做了什么?拟议中的新制造业规则,包含原产地要求、本地含量要求、强制技术转让、公共采购限制——这些不正是欧洲长期批评其他国家的“保护主义”手段吗?

说白了,欧盟正在实行的,就是“典型的双重标准”: 一方面要求中国给予欧洲企业更大市场准入、更公平的竞争环境,另一方面却对中国企业施加限制 。

到头来,欧洲如果还认不清形势,继续拿“安全风险”当挡箭牌搞 保护主义 ,最终受伤的只会是自己。

打开网易新闻 查看精彩图片

中欧贸易是互补关系

欧洲借此讨好美国,简直是大错特错

不过话又说回来,欧洲在对华政策上的摇摆,很大程度是因为 美国 的影子,虽然最近美欧摩擦不断,但欧洲的一些决策者仍然幻想:如果在对华问题上表现得更强硬,美国就会在贸易、安全等领域对欧洲“手下留情”。

但是 这个逻辑,简直错得离谱 。

首先,欧洲对华强硬与否,改变不了美国对欧洲的贸易逆差焦虑,也改变不了美国要求欧洲增加军费的压力。

恰恰相反,当欧洲在对华问题上表现出跟随美国的姿态时,美国只会认为欧洲“好拿捏”,进而提出更多要求。

其次,欧洲对华滥施制裁,真正吃亏的只会是欧洲自己,如果欧盟限制中国新能源产品,欧洲消费者将面临更高的价格,欧洲的碳中和目标将更难实现;如果欧盟限制中国5G设备,欧洲的电信运营商将支付更高的建网成本,数字化进程将被拖慢。

说到底,欧洲对华限制的后果, 最终只能由欧洲企业和消费者承担,美国不会为此买单 。

再次,欧洲喊了无数遍的战略自主,需要的正是中国的支持,中国与欧洲没有地缘矛盾、没有直接利益冲突,而一个失去中国支持的欧洲,面对美国的压力时连腾挪的空间都没有,战略自主就永远只是一句空话。

主题:欧洲|中国|欧盟|中方|很大程度|“高高在上”