登录

科学网—当中国选择OA,全球南方得到了什么?-MDPI开放科学的博文


速读:金色OA是中国科研走向全球南方的核心载体:中国金色OA论文在全球南方其他国家的引用、下载数据全面领先非OA论文,缩小南北知识获取鸿沟,支撑全球发展类研究; 中外合著形成共赢循环:中国与全球南方其他国家联合发表的金色OA论文拥有远超单方独立成果的学术影响力,开放合作成为全球创新的重要驱动力。 报告系统分析了中国金色开放获取(OA)的发展规模与全球传播效果,揭示了一个令人振奋的趋势:中国科研正在通过金色OA,为全球南方国家提供关键的知识赋能。 中国金色OA的实践证明,开放获取是缩小南北差距、促进全球创新的有效路径。 开放出版实现双向价值:金色OA既能提升中国科研国际可见度(近4成引用来自海外),也为全球南方提供免费、可复用的科研资源,助力其应对健康、能源、粮食、气候等共同挑战;
当中国选择OA,全球南方得到了什么? 精选

已有 175 次阅读

2026-8-19 17:39

| 个人分类: 预印本专栏 | 系统分类: 科研笔记

前不久,施普林格·自然发布最新区域白皮书《以开放促影响:中国金色开放获取推动全球创新,惠及全球南方》。报告系统分析了中国金色开放获取(OA)的发展规模与全球传播效果,揭示了一个令人振奋的趋势: 中国科研正在通过金色OA,为全球南方国家提供关键的知识赋能。

那么,当中国选择金色OA,全球南方究竟得到了什么?以下是本报告的核心解读。

要点速览:

1. 金色OA是中国科研走向全球南方的核心载体: 中国金色OA论文在全球南方其他国家的引用、下载数据全面领先非OA论文,缩小南北知识获取鸿沟,支撑全球发展类研究;

2. 开放出版实现双向价值: 金色OA既能提升中国科研国际可见度( 近4成 引用来自海外),也为全球南方提供免费、可复用的科研资源,助力其应对健康、能源、粮食、气候等共同挑战;

3. 机构、学科双重放大效应: 顶尖高校、工科/生命/可持续发展相关学科,能进一步放大中国金色OA的全球传播优势;

4. 中外合著形成共赢循环: 中国与全球南方其他国家联合发表的金色OA论文拥有远超单方独立成果的学术影响力,开放合作成为全球创新的重要驱动力。

量誉齐增:中国科研的“金色版图”

数据显示,2020年至2024年间,中国金色OA论文数量从15.37万篇跃升至29.45万篇,复合年增长率高达 18% ,远超同期全球7%的平均水平。至2024年,金色OA已占据中国全部科研发文的 35% ,开放出版已然成为重要选择。

1.png

图1:2020-2024年中国金色开放获取论文的增长

这种开放不仅意味着数量的增长,更带来了影响力的飞跃。2022年,中国金色OA论文的两年总引用量较2020年增长55%,达到280万次,篇均被引量9.9次。更值得注意的是其国际传播度—— 近40%的引用来自海外 ,其中亚洲其他国家贡献19%,欧洲18%,北美11%。同年,中国金色OA论文的Altmetric评分达到峰值70.3万,显示出高度的国际影响力和广泛的社会关注度。

知识南流:缩小鸿沟的中国方案

2022年,中国金色OA论文海外总引用153万次,其中全球南方其他国家贡献 74.2万次 ,占全球总引用 19% 。印度、沙特阿拉伯、伊朗、巴基斯坦、埃及成为引用贡献前五的国家,其中印度以超过 23万次 的引用量遥遥领先。

2.png

图2:2022年引用中国金色开放获取论文最多的15个全球南方国家

清华、北大、复旦、浙大等中国顶尖高校是向全球南方进行知识输出的主力。2022年,这些高校发布的金色OA论文在全球南方的篇均被引量约为2.5~4.2次。 中国科学院大学 的金色OA论文在全球南方的被引量最大,篇均被引2.7次。

3.png

图3:2022年金色OA论文在全球南方被引量排名前10的中国机构

中国重点学科的金色OA成果也与全球南方发展需求高度契合,影响力突出:

一级学科: 发文量前五为生物医学与临床科学、工程学、生物科学、化学、信息与计算科学,亦是全球南方引用量最高领域,篇均被引2.3~4.0次( 化学最高 )。

二级学科: 全球南方引用最多的5个二级学科为临床科学、肿瘤学、材料工程、生物化学与细胞生物学、微生物学;仅微生物学发文量未跻身前五,领域篇均被引1.6~4.0次( 材料工程最高 )。

可持续发展目标(SDG) :中国金色OA论文聚焦于健康福祉、清洁能源、气候变化、陆地生命、零饥饿这5个方向,相关成果被全球南方引用最集中,篇均被引2.7~6.2次; 清洁饮水与环境卫生领域 篇均被引9.8次,为全部SDG中最高,凸显全球南方对该领域迫切需求。

开放合作:1+1>2的影响力共振

开放获取不仅是传播渠道,更是合作的催化剂,中国与其他全球南方国家在金色OA上的合著成果产生了良好的“化学反应”。

2020年至2024年,中国与全球南方合著的金色OA论文从1.1万篇增长至1.9万篇,复合年增长率为 15% 。合著OA论文占双方全部合作论文比例从31%升至35%,占全球南方全部金色OA论文比例从2.8%提升至3.8%。

此类合作论文的累积影响力也显著提升——2020年合著论文两年总被引19.5万次,2022年升至30.3万次。

4.png

图4:与全球南方合著的中国金色OA文章数量的增长及其两年期引用影响力

更重要的是, 双方合著的金色OA论文单篇两年期引用量显著高于双方独立发文 :2020年合著篇均被引18.1次(全球南方4.8次、中国11.7次),2022年合著篇均被引16.1次(全球南方5.1次、中国9.9次)。而且这种引用影响力超出全球南方范围,覆盖全球。

以2022年为例,合著论文总篇均被引23.8次,是全球南方独立发布的OA论文篇均被引的3倍;其中,合著论文在全球南方的篇均被引量为10.3次,在世界其他地区达到17.0次,显示出极强的 跨区域传播能力 。

5.png

图5:2022年中国与全球南方合著的金色OA论文的引用优势

在合作对象上,巴基斯坦(本国25%金色OA论文与中国合著)、沙特、印度、新加坡(30%金色OA论文与中国合作)、马来西亚成为中国最紧密的伙伴。彼此之间合作的领域集中在工程学、生物医学与临床科学、生物科学、信息与计算科学,以及农业、兽医与食品科学这些一级学科。其中,工程学领域的合著论文占该领域全球南方论文总数的近8%。

中国金色OA的实践证明, 开放获取是缩小南北差距、促进全球创新的有效路径。 为了让这份动力更持久,报告向各方提出了务实建议:

政府和资助机构 应加大金色OA专项经费支持,搭建双边多边合作平台,将开放成果的国际影响力纳入科研评价体系;

高校与科研院所 需引导研究者充分认知OA的学术传播价值,积极对接全球南方伙伴,鼓励跨区域联合发表;

科研人员 应优先选择成熟出版平台,主动参与国际合作,让研究成果触达更广泛的受众;

出版与服务机构 则需持续完善可持续的OA经费机制、版权规范和评价体系,畅通中外学术传播链路。

作为科研工作者,您是否有与全球南方其他国家的学者进行交流、合作的经历?欢迎在评论区分享您的故事~

* 本文数据及核心观点源自施普林格·自然白皮书《以开放促影响:中国金色开放获取推动全球创新,惠及全球南方》。该报告对主要概念及统计口径的说明:

>> 金色OA: 在期刊平台直接出版、全文免费即时公开的论文,分为完全OA期刊、混合型OA期刊两种;

>> 全球南方: 非洲、拉美、加勒比地区、亚洲(中、日、韩、以色列除外)、大洋洲(澳新除外)。在报告中,将中国排除在全球南方之外,旨在更清晰地呈现中国OA论文在全球南方其他地区的影响力;

>> 统计口径: 通讯作者为中国的原创/综述论文;两年期引用=发表后连续两年累计引用;下载、总引用统计截至2025年7月;Altmetric指标衡量论文在媒体、政策、社交平台的综合关注度(仅追踪海外平台)。

尾图.jpg

主号文末banner.png

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自MDPI开放科学科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-3516770-1548673.html

上一篇: Fluids 期刊首届青年编委招募——邀您共同促进学术期刊发展 欢迎参加科学网十佳博文评选活动! 主办单位: 支持单位:

主题:中国|全球南方|开放|中国金色OA论文|中国金色开放获取