登录

文具开始卷AI了,拼多多却在改写产业逻辑


速读:新电商让用户需求被看见。 但近年来的显著变化是,越来越多家长和学生直接在电商平台一站式买齐,甚至将一学期的耗材一次性买齐。 而且拼多多还在持续招募优质文具品牌商家。 2016年NEVER创立时,他发现国内文具的设计还停留在黑白灰、全年龄段通用阶段,“完全没考虑到学生的细致需求”。
2026-09-14 21:37:55

原创 | 作者 :罗超

这些天在柏林带着团队报道 IFA,AI 毫不意外地成了全场主题,几乎所有参展的家电和消费电子品牌都有 A I 叙事,冰箱、空调、洗衣机、烤箱已经开始 往 AI 智能体、具身智能上靠,甚至就连文具这个古老的品类,也与 AI 结合到了一起:主打极致轻薄的讯飞 AI  墨水屏纸笔、联想推出主打 AI 画布的 PC 平板二合一产品 …… 许多搭载 AI 的书写、阅读和教育产品在 IFA 亮相。前阵子还有一个品牌抛出了 “ AI 数字文具 ” 的概念。

但 当我回到现实生活又发现,文具与 AI 或许确实有结合点,但眼下正在改变文具产业底层逻辑并不是 AI 。

网购文具成主流,

电商补贴只是原因之一

8 月下旬到 9 月上旬是文具行业的黄金旺季,因为中国大中小学均迎来开学季。不论是学生还是家长的采购预算,优先给到的都不是所谓「 AI 文具」,而是写字的签字笔、修正的橡皮檫、收纳的文具袋、记录的笔记本 ……

这些高频刚需的消耗品,过去是校门口文具店的现金牛 。但 近年来的显著变化是,越来越多家长和学生直接在电商平台一站式买齐,甚至将一学期的耗材一次性买齐 。 为什么家长们不去校门口文具店买文具了?

最直接的原因是电商平台价格真香。

今天的家长与学生都是互联网原住民,他们买什么都习惯电商优先,且精打细算。有家长在社交平台分享的真实比价数据显示 : 某一次性钢笔在传统文具店售价 4 元 / 支,而拼多多同款产品仅需 12.1 元 /10 支,折合 1.21 元 / 支,价格差距高达 70% 。 不要小瞧这几元的差距,文具曾是典型的 “ 看似薄利却暴利 ” 的类目:单价低,却刚需、高频、长周期,学生群体几乎每周都要买、持续买很多年,整个算下来支出绝对值很可观。既然如此,用户更会能省则省了。

电商平台价格真香,原因无非是老生长谈的线上渠道去中间商、没有铺租 / 人工 / 库存等成本。

而且电商平台还在力推文具 “ 触电 ” ,比如 拼多多在 8 月 就低调启动 “ 开学季 ” 专题活动,将文具品类与童装、图书、生活用品等打包,通过 “ 百亿补贴 + 工厂直供 ” 的方式,结合 “ 多人团 ” 、 “ 拼单 ” 等模式让正品文具更具价格力,吸引用户下单。

( 图源:拼多多App)

深层次原因则是电商平台有着更丰富的供给。线下渠道品牌少,物理货架限制决定传统门店不可能摆几千种铅笔,这已很难满足这届年轻人日益多样化的需求。跟 80 后习惯能用就行不同,今天的用户越来越重视文具的颜值设计、特色功能和情绪价值。然而 就算 厂商推出了特色产品,门店担心库存压力,也更倾向于采购销售标准化大单品,不大愿意囤小众产品。

本质还是需求与供给规模都不够,所以传统门店模式很难匹配文具领域的长尾需求。而这恰好是电商平台擅长的。

在拼多多搜索 “ 笔袋 ” ,就有数十个热门品牌提供的五花八门的产品,除了晨光和得力外,其余的都是我在学生时代闻所未闻的品牌。用户还可筛选 “ins 风 ”“ 小清新 ”“ 卡通 ” 等十余种风格,或根据功能特点、使用场景、适用人群等进一步搜索。我看了下数据,不论是得力、晨光这样的大品牌,抑或是三年二班、 NEVER 等新型品牌,都卖得很好,单品销量甚至在几十万级。

( 图源:拼多多App)

电商平台的大多数产品,在线下门店根本就买不到,用户更不可能如此轻松地搜到想要的产品。 所以用户习惯网购文具根本原因还是供给侧被电商彻底重构了。 而 且拼多多还在持续招募优质文具品牌商家。 2025 年 4 月拼多多推出 “ 千亿级别 ” 惠商战略强调产业带新质供给后,将文具作为核心产业带之一进行扶持, 在 “ 百亿减免 ” 基础上持续为文具类商家进行费用减免和退返,大幅下调了 “ 百亿补贴 ” 技术服务费、特定类目店铺保证金等,并为商家提供 “ 百亿消费券 ” 等大额平台补贴,让更多文具类工厂和中小品牌能低成本试错。

小众需求变大众,

新电商让用户需求被看见

可能全国 80 、 90 后当年用的都是「千人一面」的文具,我印象中的签字笔就都长一个样,从小学到工作设计都没怎么变过,而且来来回回都是那几个大家熟悉的品牌。

然而 00 后、 10 后对文具却有更多样的需求,有的十分看重颜值,有的会被护眼 / 解压 / 夹层等特色功能种草,还有收纳袋、包书皮、文具盒都会挑选符合自己兴趣的设计,有的学生还会深度参与手账、 DIY ,或者偏好国风设计、二次元、 IP 联名 ……

需求很多元,甚至很多属于小众需求。很多年来,学生关于文具的需求都没有被看见。 校门口文具店卖什么,学生买什么,直到拼多多这样的电商平台出现:它通过拼单模式在全国范围内聚集碎片化的用户需求,中国市场用户基数大,再小众需求都有机会聚集规模订单。再结合 C2M 模式,砍掉中间环节,拼多多将用户需求直接变为订单对接给工厂,工厂可一次性生产规模订单,成本更低还能赚更多钱。

在这一过程,工厂会根据电商平台的海量数据包括评价反馈,以及社媒反馈等持续迭代产品,推出新版文具甚至打造全新单品。

比如开篇提到的 NEVER ,就经历了这样的历程。 NEVER 主理人林军是文具行业老兵, 2000 年 入行, 在 某头部文具集团做了十来年设计岗,接触了大量国外精美文具。 2016 年 NEVER 创立时,他发现国内文具的设计还停留在黑白灰、全年龄段通用阶段, “ 完全没考虑到学生的细致需求 ” 。 2019 年 ,在拼多多运营人员动员下, NEVER 入驻拼多多试水,最初只上架基础款, 但 林军很快发现平台上年轻消费者对高饱和度色彩和新奇设计的接受度远超预期。于是他开始针对性设计,且将新品首发放在拼多多上。 

更典型的是 NEVER 爆品 “ 巨能装 ” 笔袋的迭代过程:环保材质,容量大,防水,取用方便,多巴胺 配色。学生 喜欢用,年轻妈妈在评论区晒图、评论说拿这当化妆包很合适。林军团队观察到这个需求后快速增加豹纹等新样式,结果很多妈妈一次性买两件,一件自用,一件给孩子。这就是数据驱动产品迭代的典型案例 —— 用户行为数据告诉品牌最真实的需求,品牌不用再闭门造车猜用户要什么 “ 赌概率 ” 。

NEVER 还推出了文具礼盒,同色系、同图案的笔袋、本册、笔、行李牌、卡套、贴纸打包卖,很多妈妈买来当孩子的生日礼物或考试礼物。还有给足情绪价值的 “ 不焦虑套装 ” ,包含笔、购物袋、贴纸、贺卡。林军表示: “ 我们跟别的品牌稍微分开了一个赛道,给用户更多色彩上的愉悦感、设计上的审美度。用户把文具当工作或者学习伙伴,我们要在做好功能价值的同时提供情绪价值 。 ”

主题:文具|电商平台|家长|原因|拼多多|学生