登录

以AI对抗AI:构建面向未来的电信安全架构


速读:AI威胁、量子风险与基础设施重要性三者交织,迫使网络架构必须进行变革。 而在充满敌意的数字环境中,若行动迟缓则面临被淘汰的风险,毕竟被动式安全防御的成本远高于主动式架构建设。
2026年09月28日 10:5

C114讯 9月28日消息(艾斯)来自市场研究公司Omdia的最新报告写到,武器化人工智能(AI)现在能够以比人类防御者快100倍的速度入侵电信网络。面对过时的安全协议和即将到来的量子攻击,现有IP广域网(WAN)正面临严峻威胁,亟需进行架构层面的彻底变革,而非仅仅进行小幅修补。

现代威胁的完美风暴

武器化AI加剧了当前的威胁环境,其可执行快速的多阶段攻击。“Mythos级”AI利用系统漏洞将攻击效率提升了100倍,同时深度伪造诈骗和基于AI的社会工程攻击也瞄准了电信网络。量子威胁进一步推高了紧迫性;尽管大规模量子攻击尚处于理论阶段,但“先截获、后解密”的风险已危及数据安全。Omdia的研究调查显示,仅有65%的电信运营商具备一定程度的AI威胁检测能力,这意味着整个行业对即将到来的威胁准备不足。

超越渐进式修补:三层架构演进

其所提出的三层安全框架重新定义了电信防御体系,聚焦运维(O&M)层、网络层和设备层,将安全性和韧性视为网络层的有机组成部分,而非事后追加的附加模块。

O&M层——将相互独立的网络运营中心(NOC)和安全运营中心(SOC)整合为AI驱动的统一管理系统,将安全工具汇聚到配备仪表板和机器学习模型的统一平台上。O&M层分析来自RAN、传输网、核心网和云端的遥测数据,支持实时威胁响应和预测性故障分析,因为多数运营商将自愈式运营列为优先事项。

网络层(SRv6可编程量子就绪基础设施)——利用SRv6实现微分段和IPsec加密,在攻击期间支持灵活重路由同时维持安全性。该层实施后量子密码学(PQC)和混合加密以应对量子威胁,并通过量子密钥分发(QKD)实现不可破解的加密。通过独立的加固路由机制,专用的生存平面(survival plane)可确保关键业务在大规模攻击期间仍能持续运行。

设备层(硬件可信根)——通过硬件可信根、安全启动和持续证明建立“内生安全”。路由设备定期检查自身完整性并向SOC报告任何偏差,同时,AI模型负责监测可能预示系统遭入侵的细微行为异常。

转型的商业价值

Omdia高级首席分析师Sameer Ashfaq Malik指出,这套三层架构不仅能够提升安全性,还通过量子安全专线、AI监控完整性检测和企业确定性IP创造新的收入来源,帮助运营商实现差异化。实时AI欺诈检测保护收入并建立信任——这在易受攻击的市场中尤为关键——并推动运营商从连接服务提供商转型为网络韧性守护者。

战略判断:AI既是武器也是盾牌

AI驱动的防御策略表明,在AI驱动的攻击时代,唯有AI赋能的防御手段才能跟上攻防演变的步伐。实时行为分析、预测性威胁检测和自动化响应等功能对IP WAN的生存至关重要。能够自主检测、决策和行动的闭环分析机制,彰显了网络自动化的成熟度。而对人工监督和可解释AI的重视则表明,自动化旨在增强而非取代人类的专业判断。

这一转型过程复杂且充满挑战。运营商面临部署混合加密、应用抗量子算法、对齐标准等挑战。网络安全专业人才的短缺,使得AI自动化变得至关重要。随着网络演变为关键基础设施,安全韧性需求凸显,迅速采取行动将带来竞争优势。AI威胁、量子风险与基础设施重要性三者交织,迫使网络架构必须进行变革。

Sameer Ashfaq Malik写到,行业必须快速演进——网络需要具备可编程性、量子就绪和AI安全原生设计。先行者将从早期应用中获益;而在充满敌意的数字环境中,若行动迟缓则面临被淘汰的风险,毕竟被动式安全防御的成本远高于主动式架构建设。

主题:安全|量子