登录

住建局职工称因拒绝“虚假回复”遭上级殴打?目击者:曾被要求作伪证;涉事单位:其在工作期间玩手游引冲突


速读:6月8日,大连市公安局中山分局老虎滩派出所出具的《行政处罚决定书》显示,李某与姜先生因工作问题发生争执。 对此,大连市中山区住建局分管负责人王某表示,多名在场工作人员都证实,其在工作期间打游戏,因其上级负责人李某、孟某让其放下游戏先工作,姜先生与两人发生冲突。 1985年出生的姜先生是辽宁省大连市人。 姜先生的病历。
大风新闻

大风新闻

2026-06-24 18:44

“我没想到,自己会在自己的单位里,被自己的上级殴打。如今要申请工伤,必须得承认自己工作时间打游戏。”姜先生自述道,他希望单位的纪委调查此事,同时希望自己的工伤申请可以获得支持。

对此,大连市中山区住建局分管负责人王某表示,多名在场工作人员都证实,其在工作期间打游戏,因其上级负责人李某、孟某让其放下游戏先工作,姜先生与两人发生冲突。

修改回复?

接到上级转办的投诉件,初步核实发现已解决

“领导让写成我们单位介入后妥善解决”

1985年出生的姜先生是辽宁省大连市人。2008年,他入职大连市中山区住房城市建设事务服务中心,成为一名在编工作人员。

姜先生说,这些年来,他几乎在单位的各个部门都工作过。近年,他在供热中心负责回复投诉方面的工作。

2026年1月23日上午,姜先生在单位办公室回复群众投诉。他说,中心副主任李某找到他,称此前的一个投诉回复件需要修改,“这个回复件是1月22日,对区委督查室、区政府督考办转来的《督查通知单》的回复。”

根据《督查通知单》显示,转办时间为1月22日,投诉内容为“某小区地暖不热,供热阀关闭后,供暖公司称需要100元手续费,要不然开不了,希望解决”。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为相关投诉内容

根据回访录音显示,1月22日下午4时53分,姜先生向投诉的市民初步核实时,对方称“没事了,已经解决了”。

姜先生说,“这件事在我们介入前,已经解决了。23日,李某让我将回复修改为,我们介入后督促涉事企业妥善解决。这与事实不符,且李某系跳过部门临时负责人孟某直接让我修改,我拒绝并解释了原因。”

引发冲突

领导办公室殴打工作人员被罚1000元

目击者:曾被要求作伪证,未配合致被辞退

姜先生说,他拒绝李某后,孟某也让他按照李某的要求回复,他没有同意,“这个回复与实际不符,违反工作纪律,且程序违法。”随后,李某、孟某与他发生了冲突。

一名 目击者 说,事发时,他在对门的办公室工作,听到吵闹后,第一时间前去查看情况,“我看到,李某掐住姜先生的脖子,把他往门外推,姜先生在挣扎。随后,姜先生被李某踹倒在地,压在了塑料扫把上。”

打开网易新闻 查看精彩图片

姜先生被踹后身上留下的痕迹

“孟某在旁边被人拽着,辱骂姜先生。”目击者回忆,他不清楚,李某为什么殴打姜先生。后来,李某和孟某让他作伪证,“我是外聘人员,在这里工作8年了,本来今年4月要续聘,续不续聘都是他们说了算。”

该目击者说,起初,他在配合警方询问时,称没有看到李某打姜先生,后来良心过不去,才在3月份改口,证明李某打了姜先生,“3月份,我就被解聘了。”

打开网易新闻 查看精彩图片

派出所出具的《行政处罚决定书》

6月8日,大连市公安局中山分局老虎滩派出所出具的《行政处罚决定书》显示,李某与姜先生因工作问题发生争执,李某殴打姜先生,造成姜先生踢伤、腰部损伤、皮肤裂伤等,决定罚款1000元。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为《不予行政处罚决定书》

另有两份《不予行政处罚决定书》显示,无证据证明孟某殴打姜先生,以及姜先生殴打李某。

冲突起因?

“他们说,领导发现我工作时间打游戏引发冲突”

部门负责人:回复格式有问题,不改还玩游戏

姜先生因遭李某殴打,全身多处受伤,他请求警方对伤情进行鉴定,但始终没有结论。

《病历》显示,姜先生被诊断为“被人殴打、踢、拧、咬或抓伤;腰部损伤;手部指伸肌腱损伤;皮肤裂伤;手部损伤;腰椎间盘突出;牙震荡等”。

打开网易新闻 查看精彩图片

姜先生的病历

在处理意见中提及,“伸肌腱断裂,继续支具固定,暂行保守治疗,根据复查结果决定下一步治疗措施,必要时行手术治疗。”

姜先生说,因为受伤,他申请认定工伤。2月26日,他将《工伤认定申请》发给单位综合室工作人员刘某。两三个小时后,刘某重新发送了一份《工伤认定申请》,“这份申请中,受伤经过描述,由‘与领导就讨论投诉答复件’,修改为‘领导发现我在工作期间用手机玩游戏’,我不认可。”

对此,供热中心负责人孟某表示,事发时,李某让姜先生先别玩手机,把给上级的回复修改好,“回复材料有格式要求,包括一些套话等。他写的回复因为不符合要求,被退回来了。他不改却在玩手机。”她给姜先生说了几点,结果对方冲她来了,李某就拦住他,“姜先生先动手引发了冲突。”

华商报大风新闻记者尝试联系李某,无果。

中山区 住建局

涉事干部已向警方申请复议

考虑追究翻供者诬告的责任

“办公室里没有监控,无法还原姜先生玩手机一事。”孟某说,对于姜先生所称“虚假回复”一事,她表示对方断章取义、捏造事实,“姜先生先动手打了我的鼻尖。李某把我们俩分开了,姜先生还拿扫把打李某。”

为什么警方最终仅行政处罚了李某,而没处置姜先生?孟某说,姜先生称她也参与了殴打,因此警方没有采信她的口供。

现场是否有其他同事看到姜先生先动手?孟某说,“同事拦住我,在我的侧背面,视野不太好,应该看不太全。”

6月23日,华商报大风新闻记者联系到中山区住建局相关负责人,他表示,多名在场工作人员看到姜先生在玩游戏,因领导让其先把工作处理完,导致对方情绪激动,“他奔着孟某就去了,同事拦住后,他又奔李某去。”

该负责人说,发生肢体冲突后,警方介入,调查后认为不属实。但其中有一份处罚决定书,是针对李某的,“领导不可能先动手。警方的认定,李某不认可,已经申请了复议,暂时还没有结果。”

关于目击者称看到李某打人、曾被李某要求作伪证一事,该负责人说,冲突发生有一段时间后,该目击者跑到派出所,称李某、孟某涉嫌串供,“警方的结论是,他说的不属实。他属于诬告,我们考虑追究他的责任。”

华商报大风新闻记者 张鹏康 编辑 李婧

主题:姜先生|工作|回复|李某|单位