AI App半年考：千问声量再夺冠，豆包“低调”创新高
2026年上半年，中国AI大模型市场迅速完成了一次从流量争夺到商业变现的竞争焦点切换。
春节期间，现金红包、广告投放和社交裂变将中国AI应用的“拉新之战”推向高峰。几乎在同一时期，Anthropic凭借Claude Code实现收入快速增长，进一步验证了大模型从能力展示走向付费工具的商业路径，大模型竞争的衡量标准也由用户规模，加速向真实任务中的持续调用和付费转化。
自此，国内外厂商的竞争逻辑走向收敛——模型能力仍然是基础，用户规模仍然重要，但决定下一阶段座次的，已不只是谁拥有更多流量，更在于谁能够占据更多任务入口、产生更多有效调用，并将调用转化为收入。
新京报AI研究院与Xsignal联合编制的“全媒介之星”榜单，记录了这一转变在国内市场的具体表现。
从市场声量来看，千问自4月起连续三个月位居全媒介声量榜首，结束了豆包此前连续九个月的领先；但在用户规模上，豆包正进一步拉开领先优势，6月月活跃用户数（MAU）升至5.28亿，创下新高。
另一边，在春节期间一度登上声量榜第三的元宝，则连续两个月月活下滑，跌出亿级MAU阵营。
但现在断言“谁在裸泳”，还为时尚早。
近期，腾讯加快推广其WorkBuddy智能体工作平台，推动AI向办公和企业场景渗透；Kimi K3在前端代码等部分评测中匹敌Claude Fable 5并引发关注后，又在算力约束下宣布收紧部分C端服务，将资源优先保障付费用户。
种种动向表明，大模型厂商仍在围绕智能体、企业服务、API调用和算力效率，探索各自的商业化路径。
声量座次生变
千问实现三连冠，豆包退居第三
2026年上半年，中国AI应用“全媒介之星”榜单最显著的一个变化，是持续近一年的榜首格局被打破。
从2025年7月首期榜单发布开始，到今年3月，豆包已连续九个月登顶声量榜。其间经历春节前后大厂撒钱拉新最激烈的阶段，豆包也没有让出榜首的位置。
转折出现在4月。
进入二季度后，千问首次超过豆包，登上全媒介声量榜首；豆包下降至第二。此后，千问在5月和6月继续位列第一，实现连续三个月登顶。豆包则在5月、6月进一步下降至第三。
豆包和千问的声量换位，反映了两款产品市场关注度的阶段性变化。
但结合月活数据来看，更值得关注的并非榜首更替本身，而是国内大模型市场增长逻辑的变化。6月，豆包的全媒介声量降至第三，月活却升至5.28亿并创下新高，市场声量与用户规模呈现出明显分化。
这种背离也传递出一个信号。当头部App已经建立足够大的用户盘，大模型竞争的下一步便不再只是继续争夺舆论曝光，而是把模型嵌入更多终端和服务。
随着单纯增加低频、免费用户所带来的边际价值趋于下降，AI应用的增长指标也由过去的下载量和月活用户规模，逐步延伸至调用频次、任务完成、场景渗透，以及这些调用能否转化为付费或交易。
头部梯队分化
豆包月活突破5.2亿，元宝跌出亿级阵营
春节流量大战结束三个多月后，头部AI应用的用户经营能力开始出现明显分化。
从上半年走势来看，豆包的用户基本盘明显领先。与1月相比，豆包App和网页端的总月活增长近六成，并从3月开始连续四个月保持在5亿左右，领先优势进一步扩大。
千问和夸克则同时站稳2亿量级，意味着阿里集团并未把C端入口完全押注在单一产品上。千问更强调对话、办事和阿里生态服务，夸克则延续搜索、学习和文件处理等工具需求。
其中，千问受春节拉新活动影响最为明显，月活从1月的0.72亿迅速升至2月的3.22亿，活动结束后回落至1.7亿至1.9亿之间，6月重新突破2亿关口。虽然未能维持春节期间的高点，但相比于今年1月，千问月活仍接近增长两倍，说明部分新增用户已经得到沉淀。
DeepSeek在大厂竞争中一直保持着基本盘的稳定，但用户增长动能相对有限。4月24日，DeepSeek正式发布并开源V4预览版，推出长上下文和不同推理模式，4月月活也达到上半年最高点；但这一轮技术更新尚未带动用户规模持续突破，5月和6月月活重新回到1.6亿左右。