科学网—聚焦同行评审能力，共促科研可持续发展｜2026同行评审周正式启幕-MDPI开放科学的博文
精选
已有 649 次阅读
2026-9-15 10:51
| 个人分类: news | 系统分类: 博客资讯
同行评审是守护科研质量与学术诚信的基石。作为一项全球性学术活动，同行评审周 (Peer Review Week) 每年汇聚出版商、科研机构与广大科研工作者，共同评析同行评审体系运行现状，探讨如何在稿件量持续增长的环境下，维持同行评审体系的活力与严谨。
随着学术研究成果不断丰富，论文投稿量持续增长，科研人员对出版全流程效率的期待也不断提高。然而审稿人力供给难以匹配投稿增速，审稿人有限精力与评审需求之间的矛盾，正是今年主题“同行评审能力：数量、速度与质量 (Peer Review Capacity: Volume, Speed, and Quality)”聚焦的核心。为探讨同行评审在数量、速度与质量之间的平衡之道，实现在稿件量持续增长的背景下守住学术评审底线、保障评审质量，MDPI 将在今年同行评审周期间开展系列活动，欢迎广大学者积极参与。
了解更多详情： https://www.mdpi.com/about/announcements/18459
践行三项承诺，共建评审生态
1.珍视审稿人时间，尊重专业判断
稿件在发出审稿邀请前，会先完成伦理审查与科学评估，以判断其是否具备同行评审价值。在此基础上，借助 MDPI 的 Finder2 审稿人匹配工具，依据审稿人真实发表记录精准匹配稿件，确保稿件主题和审稿人研究领域高度契合，减少无效审稿邀约。
* Finder2 是一个结合大语言模型、相似度检索与排序算法等以实现审稿人匹配效率提升的人工智能 (AI) 工具。
“参与 MDPI 的同行评审工作，是一段收获颇丰的学术体验。整个评审流程规范顺畅，各环节指引清晰易懂，编辑团队的沟通反馈及时高效，全程让审稿人感受到充分的尊重与认可。”
—— Dr. Tazbir Ahmed
JCM 期刊审稿人
2.搭建高质量体系，保障高效评审
MDPI 依托 SuSy 平台搭建完整便捷的审稿工作流：提供规范易用的评审表单以提升审稿人填写效率；配备专属助理编辑以及时响应审稿人咨询需求；设置清晰具体的评审报告要求以规范审稿人报告撰写框架。
在 2025 年社群调研中，平台易用性、审稿指南清晰度获得审稿人的广泛好评。
“编辑团队始终保持流程透明、沟通友善、处事专业，搭配直观易用的评审平台，使得稿件从投稿、修改到回复的整个环节都能高效顺畅地推进。”
—— Dr. Alessandro Ottaiano
Current Oncology 期刊审稿人
“在使用平台开展评审的过程中，我曾遇到部分流程相关的疑问，编辑团队响应十分迅速，高效协助我顺利完成评审工作。与此同时，我也高度认可 MDPI 在学术伦理与引用规范方面的坚守，尤其是针对不当自引行为的管控，充分体现了其对学术出版严谨性的重视。”
—— Dr. Liliane Soares
Agronomy 期刊审稿人
3.认可审稿人价值，回馈学术贡献
MDPI 为审稿人提供多重激励权益，包括 APC 抵扣券、杰出审稿人奖项 (Outstanding Reviewer Award)、优秀审稿人榜单 (Exceptional Reviewer List、Top 1000 Reviewers) 以及自动同步评审记录至 Web of Science 个人档案等，既充分肯定审稿人的辛勤付出，也助力学者积累学术成果、提升个人学术影响力。2025 年，Top 1000 审稿人榜单以及杰出审稿人项目分别向全球审稿人回馈 52 万瑞士法郎 (约合人民币 354 万元)、18 万瑞士法郎 (约合人民币 149 万元)。
“MDPI 搭建的同行评审流程体系完善、执行高效，能够同时为作者和审稿人带来便利。将文章抵扣券作为评审贡献的回馈，是一项兼顾诚意与实用性的激励措施。”
—— Dr. M Shafiqur Rahman
Coatings 期刊审稿人
倾听学者之声，优化服务之本
为持续落实并完善我们承诺，MDPI 长期开展调研，持续追踪审稿人与作者在同行评审全流程中的使用体验，广泛收集反馈意见，以此迭代优化平台功能、审稿支持服务与激励机制。
2026 上半年审稿人调研结果显示：88% 的审稿人认可分配到的稿件与自身专业领域相匹配；95% 的作者认为审稿意见对提升论文质量具有积极作用。
相约审稿盛会，共享评审经验
1.The Reviewer's Perspective: Navigating Volume, Speed, and Quality in Peer Review
聆听 MDPI Top 1000 获奖审稿人的真实分享，了解他们如何在严谨与效率之间取得平衡，应对审稿工作量上涨，共建可持续的高质量同行评审体系。
时间：2026 年 9 月 16 日 10:30 (CEST) | 16:30 (北京时间)
官网： https://sciforum.net/event/MDPIPRW2026
参会形式：线上免费参与
进入会议注册通道： https://us02web.zoom.us/webinar/register/9717885043547/WN_OkGBXvijSzKQcHjel8Mc_w
2.UK Reviewer Club 2026
面向审稿人以及有意向从事审稿工作的科研人员，共同交流审稿真实经历，探讨实操难题，分享最佳实践，精进同行评审工作方法。
时间：2026 年 9 月 14 日 13:00 (BST) | 20:00 (北京时间)
官网： https://sciforum.net/event/UKERC2026
参会形式：线上免费参与
注册通道： https://us02web.zoom.us/webinar/register/7917847266961/WN_YmuGaMbwSzue8JJ-dQeIoA
3.2026 年 MDPI 杰出审稿人论坛 | 同行评审能力：数量、速度和质量
2026 杰出审稿人论坛邀请到国内多位来自不同学科领域的 MDPI 杰出审稿人，围绕同行评审周主题进行专题报告与圆桌对话，共同拆解审稿实践痛点，分享实操经验，共建高水平审稿人社群。
时间：2026 年 9 月 17 日 19:00-21:00 (北京时间)
参会形式：线上免费参与
线上直播： https://9g0ug.xetlk.com/sl/4Amiwt
查看更多活动信息： https://blog.sciencenet.cn/blog-3516770-1552050.html
如果您对同行评审有任何疑问，欢迎在评论区留言，即有机会得到嘉宾现场解答。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自MDPI开放科学科学网博客。 链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-3516770-1552573.html
上一篇： Cancers：7月新增编委会成员名单公布 欢迎参加科学网十佳博文评选活动！ 主办单位： 
支持单位： 