聚变

这次实验结果表明，聚变释放的能量不仅超过了注入靶丸的激光能量，这种能量增益更进一步提高到4倍以上，再次验证了激光聚变点火的可重复性，标志着实验室点火研究推进到更高水平。

“未来如果氘-氚聚变路线和氘-氦3聚变路线都实现了，最终会形成一体化的供电网络。

磁约束聚变和惯性约束聚变是重要的聚变路线。

托卡马克是利用磁场约束实现可控核聚变的装置，也是全球磁约束聚变研究中最主流、进展最快、最有希望实现商业化的方案。

东升聚变计划用10年左右时间建设三代聚变装置，最终实现氘-氦3聚变净能量增益Q>1的目标。

其中，第一代装置“晨光”将重点解决高温超导强磁场磁体在真实运行工况下的可靠性和稳定性验证问题，并作为聚变人工智能数据工厂，提供海量的真实实验数据，帮助验证和优化强磁场下的物理模型，以及为实现高度智能化的装置运行控制提供支撑，指导设计下一代聚变装置。

“晨光”聚变装置

”可控核聚变已经发展了半个多世纪，依然没有任何一个国家能够实现稳定可控输出低成本的聚变能量。

氘-氚聚变是目前地球上最易实现的反应类型，也是各国聚变研究的主流路线。

过去，一个科研机构十年间可能也无法获得20亿元聚变研究经费；

同时，国际聚变研发重点正逐渐转向更贴近工程实现的关键问题，如等离子体稳态运行、氚燃料自持循环、耐极端环境材料、装置安全性与经济性等，这些仍是国际普遍公认的难点和挑战。

”许敏表示，两种燃料路线能形成互补，由于氚衰变的产物就是氦3，运行氘-氚聚变电站需要维持足够的氚燃料存量，自然也为氘-氦3聚变提供了氦3来源。

一是氚的自给自足问题，氚的半衰期相对较短，每过12.33年就有一半氚衰变成了稳定的氦3，因而自然界中基本没有氚存在，为了维持氘-氚聚变电站运行，需要电站一边燃烧氚释放能量、一边同时生产更多的氚以满足自身需求，同时还要预防氚的泄漏。

在远离城市的地方修建采用氘-氚燃料的大型聚变电站，在靠近城市或数据中心的区域布局氘-氦3紧凑型电站。

未来，聚变电站7*24小时全天候运行，必须依靠高度智能化的控制与运行体系。

由于氘-氦3聚变基本无中子产生，因此无需建造厚重而昂贵的屏蔽层，装置规模得以相对缩小，这为建设基于高温超导强磁场的紧凑型聚变电站创造了条件。

采用这种燃料方案的聚变电站可以更靠近城市或数据中心，无需长距离输配电，布局方式更加灵活。

高温超导磁体工艺尚不成熟，而聚变电站的磁体必须具备足够的可靠性与稳定性；

与主流的氘-氚聚变反应技术路线不大一样，复旦大学聚变团队走的是“氘-氦3”路线。

2025年7月，复旦大学磁约束聚变团队主导东升聚变在上海成立，背后支持方除了复旦大学还有上海国投旗下上海未来产业基金、海桐国际创新中心、中科创星、启盈同创等。

朱民介绍，随着中国聚变公司落地上海，围绕不同技术路线和产业链方向，上海投资布局了东升聚变、星环聚能、能量奇点等多支聚变团队和上海超导、上创超导、翌曦科技等供应链企业。

另一大类重要思路则是在极短时间内把燃料迅速压缩、加热，从而触发聚变反应，这就是惯性约束聚变。

2025年，美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室的国家点火装置（NIF）利用192束高能激光同时轰击一颗装有不足1毫克氘氚燃料、比芝麻还小的靶丸，在数十亿分之一秒内将其压缩到比太阳核心还致密的状态，诱发聚变反应。

ITER作为全球规模最大的能源科技合作项目，汇聚了多国科研力量，共同探索托卡马克路线下聚变反应的工程可行性。

今年2月，该公司宣布其原型机“北极星”已成功观察到氘氚聚变信号，这意味着装置内发生了可测量的聚变反应。

在未来产业中，可控核聚变产业独树一帜。

可以说，上海在可控核聚变赛道上已经构建起全栈式、系统性的生态，未来有望形成“上下游就是上下楼”的聚变产业格局。

”朱民表示，如今，在国资的“引流”之下，核聚变产业布局已形成强劲推力，各类资本唯恐踏空。

上海国投旗下未来产业基金、上海科创集团等投资平台覆盖从天使轮到IPO的全链条，为聚变产业提供持续有力的资本支持，通过搭建聚变产业链上的党建联盟，为有潜力的早期创业企业“撒第一把米”。

2025年7月，复旦大学磁约束聚变团队主导东升聚变在上海成立，背后支持方除了复旦大学还有上海国投旗下上海未来产业基金、海桐国际创新中心、中科创星、启盈同创等

二是材料“扛不住”，氘-氚聚变反应产生14兆电子伏的高能中子会对聚变堆结构材料造成辐照损伤，为此往往需要建造1-1.5米的厚重屏蔽层。

这次实验结果表明，聚变释放的能量不仅超过了注入靶丸的激光能量，这种能量增益更进一步提高到4倍以上，再次验证了激光聚变点火的可重复性，标志着实验室点火研究推进到更高水平。