审稿
分类
邀请
有些研究者一年投稿很多论文，却极少接受审稿邀请；
文章
PNAS文中引用的数据提到，2013—2017年间，每完成一次审稿所需发送的邀请数量增加了26%，而审稿邀请的增长速度甚至是论文发表增长速度的两倍。
文章
越来越多编辑找不到审稿人，越来越多审稿邀请无人回应，越来越多研究者开始把“Declinereviewinvitation”当成默认操作。
文章
积分
简单来说，未来研究者投稿时，需要先“支付”审稿积分（reviewcredits）；
文章
PNAS提出同行评审新机制——审稿积分制-AJE学术交流的博文PNAS提出同行评审新机制——审稿积分制精选
文章
数量
尤其在生成式AI已经能够快速生成完整审稿文本的情况下，“审稿数量”和“审稿质量”之间的矛盾，很可能会被进一步放大。
文章
已经
对不少PI来说，审稿已经不再是“顺手帮忙”，而是一项真实消耗精力的额外劳动。
文章
工作
尤其是一些高产作者，他们理论上消耗了大量同行评审资源，但现实中却未必承担相应比例的审稿工作。
文章
效果
PNAS文中引用的数据提到，2013—2017年间，每完成一次审稿所需发送的邀请数量增加了26%，而审稿邀请的增长速度甚至是论文发表增长速度的两倍。
文章
