同行评审
分类
知识
我们相信，OA在应对当前和未来的全球性挑战中发挥着重要作用，因为它确保经过同行评审的知识能够触达广泛的受众。
文章
流程
此后，我们前瞻性地推动了多项如今已成为行业标准的开放科学实践：在众多期刊中引入透明同行评审流程；
文章
最初定位
同行评审的最初定位，其实相当谦逊：它只是判断论文是否存在学术不端、方法是否科学、逻辑是否自洽，也就是学术质量底线的把关人，而非学术价值的终局裁判。
文章
垄断权
当评审结果的收益悬殊到如此程度，而且评审本身越来越草率（审稿人投入不足、敷衍了事），同行评审的垄断权被无限放大，远远超出了它原本能够承担的范围。
文章
同行评审
一、免费匿名同行评审的现实困境：无人愿审、敷衍了事
文章
制度
需要强调的是，上述异化并非同行评审制度的原罪，而是制度设计与时代需求严重脱节、加之商业化裹挟与量化管理惯性共同作用的结果。
文章
同行评审制度在20世纪中叶的建立，是学术规范化的重大进步。
文章
我认为，免费的匿名同行评审制度，可能是那个被长期忽略的关键症结。
文章
