中方开始秋后算账，警告两大航运公司，不要当美国“帮凶”
2026-04-19 17:1
中方警告两大航运公司，让美国“帮凶”意识到，反制才刚刚开始。
据英国媒体《金融时报》报道，多名消息人士透露，中方已要求丹麦航运集团马士基和地中海航运公司，立即停止在 巴拿马 运河的港口运营。如果该消息属实，则 意味着我们对于巴拿马政府强行剥夺中企港口特许经营权的反制，才刚刚开始 ，无论是对于巴拿马这样的“帮凶”，还是美国这样的“幕后黑手”，以及两大航运公司这样的“接盘侠”，我们都不会纵容姑息。
打开网易新闻 查看精彩图片
巴拿马港口
对于巴拿马，反制才刚开始
判断反制是否“刚刚开始”，不能只看表面的外交辞令，而要看双方博弈的底牌是否已经出尽，以及当前措施的“杀伤力”处于哪个阶段。
目前来看， 中方的出手极具层次感，且远未触及“天花板” 。
首先，此前中方主要是在外交层面表达不满，但现在，约谈马士基和地中海航运这两家“接盘”的航运巨头，意味着反制进入了具体的商业运营环节。
这是对巴拿马强行将港口交给第三方这一行为的“精准惩戒”，巴方以为把“生米煮成熟饭”，找到公司来运营就万事大吉，但中方通过约谈，实际上是在警告所有潜在的“合作者”：接盘中国被非法剥夺的资产，同样要面临巨大的商业风险。
打开网易新闻 查看精彩图片
巴拿马总统穆利诺
这种威慑一旦形成，巴拿马手中的港口即便拿到了特许权，也会变成一块“烫手山芋”，找不到愿意或者敢于接盘的运营方，而这显然还只是开胃菜。
紧随其后的，是法律工具的落地，过去中国企业在海外遭遇不公，往往只能依赖国际仲裁或外交斡旋，耗时漫长且结果不可控；但现在，中方具备了在国内法层面采取反制措施的权利。
如果马士基或地中海航运被认定为“协助”了损害中国供应链安全的行为，它们可能会面临投资禁令、入境限制，甚至在中国的港口停靠权受影响。
要知道，中国海运贸易占全球的六到七成，世界十大港口有七个在中国，没有任何一家全球航运巨头能承受失去中国市场的代价， 中方的警告，是非常有威慑力的 。
至于这种反制的效果，我们也可以通过一些细节窥见一二，比如巴拿马总统穆利诺，从最初的“信誓旦旦”到现在的含糊其词，正是因为感受到了这种“山雨欲来”的压力。
打开网易新闻 查看精彩图片
美国在巴拿马背后“拱火”
巴拿马背后的美国，才是问题根源
不过，如果只盯着巴拿马，那就完全偏离了问题的重点，这一事件的根源，在于美国对西半球的控制焦虑和特朗普政府的“唐罗主义”，美国长期将拉美视为后院，容不得其他大国在此有立足之地。
因此，巴拿马的角色，本质上是一个被推到前台的“白手套”，美国不便亲自下场强抢中资资产，于是通过政治施压、情报渗透和外交裹挟， 迫使巴拿马政府充当那个执行“脏活”的人 。
这样做的好处是，美国可以躲在幕后，声称这是巴拿马的主权行为和司法独立，从而规避直接对抗的风险。
但明眼人都看得出，没有美国的撑腰和许诺，巴拿马绝对没有胆量去触碰中国的核心利益。
因此，如果中国的反制只停留在惩罚巴拿马，那就正中美国下怀，美国的算盘就是让中国和拉美小国陷入消耗战，自己则隔岸观火，顺便还能以“保护者”的姿态进一步拉拢巴拿马。
要破解这个问题，反制措施必须穿透巴拿马，直接作用于美国， 打乱其希望通过排挤中国资本、控制运河周边物流节点的战略布局，让“幕后操盘手”也能感到痛 。
也只有这样，被推到前台的“棋子”才会真正惶恐，因为“棋子”最大的恐惧，不是来自对手的打击，而是发现“操盘手”在关键时刻抛弃了自己。