闻泰科技声明：安世荷兰声称公司回避与其沟通完全与事实不符
2026-05-23 19:3
·界面新闻官方网易号
0
打开网易新闻 查看精彩图片
图为闻泰科技办公楼
5月23日， 闻泰科技 发布声明：近日，安世半导体发布公开声明，声称自安世半导体事件发生以来，其多次要求与闻泰科技股份有限公司（“闻泰”或“我司”）管理层沟通，寻求建设性解决方案，但未获积极回应；并声称其已全面配合闻泰科技开展审计工作。安世半导体的该等声明歪曲事实，企图混淆视听，给市场带来极大误导性。我司现就相关情况郑重声明如下：
一、关于安世半导体阻挠我司正常 审计 工作的说明
我司所聘请的审计机构对本公司2025年度财务报告及内部控制审计报告出具了“无法表示意见”，这一令人遗憾的事件的根本原因在于2025年10月，在荷兰经济部不当干预下，安世荷兰通过向企业法庭发起不当的诉讼程序，非法地剥夺了闻泰科技作为安世半导体股东的控制权和合法股东权益，导致了闻泰科技无法对安世半导体境外主体实施有效合并，审计范围严重受限。
尽管我司采取了一系列积极行动来消除上述事件的影响，但 安世荷兰 仍多次故意阻挠我司审计工作，例如：公司在对安世半导体境外资产按其他权益工具投资重新计量时，安世荷兰拒绝提供与估值相关的未来经营计划、盈利预测等核心资料，导致评估机构的估值底稿核查性受限，其最终做出的估值的充分性无法得到验证；安世荷兰单方面关闭相关IT系统，拒绝向审计机构开放访问权限，同时拒绝提供2025年9月30日之后（包括留存在原IT系统内安世中国相关的）财务资料，导致审计机构无法完整执行2025年第四季度的内部控制及财务审计程序。
安世荷兰的上述行为，严重阻碍上市公司的正常经营，也给广大投资者造成了重大损失。对于上述行为给我司及广大投资者所造成的损失，我司保留依法追究安世荷兰及其相关高管的责任并要求其赔偿的权利，以最大程度维护上市公司及广大投资者的合法权益。
二、公司维护合法权益的决心及沟通立场
自安世半导体事件发生以来，我司本着对广大投资者负责任的态度和维护全球客户利益的原则，我方多次主动释放善意，明确表达了愿意与安世荷兰方面就如何恢复闻泰科技的合法控制权、妥善解决当前争端进行建设性沟通。我方更是多次通过不同场合、多种途径，主动向安世荷兰表达愿意通过协商共同寻求解决方案。安世荷兰在其公开声明中声称闻泰科技回避与其开展沟通完全与事实不符。
我司认为，任何关于妥善解决安世半导体事件的沟通，都应在平等、公平的基础上，充分保障闻泰科技股东的合法权益。我司将始终以此为原则，以相关法律法规为准绳，以开放的态度充分考虑解决当前争端的一切方案，并将继续积极采取行动减少股东损失、最大程度维护上市公司合法权益。
三、关于安世中国区运营情况的说明
事件发生以来，安世半导体中国区始终严格依照上市公司治理规则及监管要求自主合规运营。目前，中国区已实现MOSFET及逻辑IC产品的供应链闭环，预计将于年内完成双极晶体管产品线的供应链闭环，所有产品质量标准均严格遵循安世半导体全球统一规范。我们衷心感谢广大供应商、客户的持续信任与坚定支持，中国区将持续保障稳定、高质量的产品供应，服务全球客户需求。
延伸阅读
中国公司在国内起诉欲"抢回"安世半导体 索赔80亿元
一家中国公司，因海外子公司控制权被“架空”，转身在国内法院将子公司和外籍高管告上法庭，索赔80亿元——这不是电影情节，而是近日发生在*ST闻泰身上的真实事件。
2026年5月22日，*ST闻泰（600745.SH，股价16.20元，市值201.64亿元）公告称，公司已向广东省东莞市中级人民法院提起诉讼，被告包括安世半导体等三家公司和三名外籍高管。公司认为，这些人在荷兰政府的干预下，联手将自己“踢出”了对安世半导体的管理，严重侵害了公司权益。法院已受理此案，但尚未开庭。
这场官司背后，是*ST闻泰近一年来的艰难处境：2025年公司亏损超80亿元，股票被实施退市风险警示，股价一度连续11个交易日跌停。那么，这场诉讼能成为公司的转折点吗？
法律人士指出，中国法院对此类案件拥有管辖权，被告若不出庭可缺席判决；但由于中荷两国缺乏司法互认条约，判决能否在荷兰获得实际执行，仍存在较大不确定性。
闻泰方面索赔80亿元
*ST闻泰的主营业务涵盖半导体和产品集成两大板块。去年，公司逐步完成产品集成业务的资产出售与交割，半导体业务由此成为公司核心板块，而该业务的核心资产正是安世半导体。
根据*ST闻泰2025年年报披露，安世半导体是全球领先的分立与功率芯片IDM龙头厂商，是全球龙头的汽车半导体公司之一，拥有近1.6万种产品料号。
变故发生在2025年“十一”假期前后。据披露，前期公司子公司安世半导体有限公司（以下简称“安世半导体”）以及安世半导体控股有限公司（以下简称“安世半导体控股”）（以下合称“安世”）收到荷兰经济事务与气候政策部下达的部长令，以及阿姆斯特丹上诉法院企业法庭的裁决。截至目前，虽然部长令已被宣布暂停，但企业法庭的相关裁决仍然有效，公司对安世的控制权仍处于受限状态。
据此，*ST闻泰及子公司裕成控股提起诉讼，其援引《反外国制裁法》，主张荷兰的部长令及企业法庭裁决构成该法所指的“歧视性限制措施”。
*ST闻泰方面的诉讼请求主要包括：确认被告行为违法；判令被告停止侵权，包括撤回荷兰的程序并促使荷兰政府终止部长令；如被告无法采取上述行动，则请求判令安世半导体控股将其持有的100%安世半导体股权无偿转让至*ST闻泰名下，相关子公司的股权亦作相同处理；此外，要求被告连带赔偿经济损失暂计80亿元。