登录

观察+丨谢娜全国巡演惹争议,艺人跨界开唱为哪般?


速读:事实上,不止谢娜,近年来,演员、主持人、网红等非专业歌手艺人跨界开演唱会似乎形成了一股热潮:赵露思曼谷演唱会1.2万张门票38秒售罄,白鹿十周年音乐会让苏州酒店预订量暴涨,岳云鹏“非要唱”巡演北京场座无虚席……为何艺人热衷跨界开个唱,谁在为“非专业”型演唱会买单,跨界开唱是娱乐生态的转变还是短期红利? 从跨界演唱会的市场反馈中,不难看出,如今观众为演唱会买单的动力,已从“听唱功”转向“重体验”,这背后是娱乐圈流量变现、业态变革的多重逻辑,是艺人、资本、市场等多方共同推动的结果。 相较于拍戏周期长、风险高、审核严格的特点,演唱会变现效率极高。 跨界演唱会背后:流量时代的行业逻辑。 非专业歌手艺人开个唱,靠的是什么。
观察+丨谢娜全国巡演惹争议,艺人跨界开唱为哪般? _ 东方财富网

观察+丨谢娜全国巡演惹争议,艺人跨界开唱为哪般?

2026年06月10日 14:54

  近期,主持人谢娜官宣开启全国巡回演唱会的消息,引发巨大争议。缺乏专业唱功,也无足够代表作,开演唱会本就饱受质疑,加之官宣时机选在《乘风2026》淘汰环节,被指公器私用,吃相难看,甚至引发网友举报。值得一提的是,今年5月,谢娜个人首场演唱会落地成都时,打出了“圆梦”的情怀牌。结果从“一场圆梦”到迅速开启全国巡演,难怪被网友诟病“情怀变现、功利性明显”。

  事实上,不止谢娜,近年来,演员、主持人、网红等非专业歌手艺人跨界开演唱会似乎形成了一股热潮:赵露思曼谷演唱会1.2万张门票38秒售罄,白鹿十周年音乐会让苏州 酒店 预订量暴涨,岳云鹏“非要唱”巡演北京场座无虚席……为何艺人热衷跨界开个唱,谁在为“非专业”型演唱会买单,跨界开唱是娱乐生态的转变还是短期红利?

   非专业歌手艺人开个唱,靠的是什么

  曾经,个人演唱会是专业歌手的专属舞台,需要扎实的唱功、成熟的原创作品库、稳定的舞台表现力作为支撑。但如今,这一行业壁垒正在被打破。

  影视演员是跨界巡演的主力军。凭借影视剧出圈的白鹿、王鹤棣、赵露思等新生代演员,均先后开启个人音乐演出或全国巡演。这类艺人手握爆款剧集带来的超高流量,坐拥庞大剧粉群体,演出曲目多以影视剧OST为主,依靠观众的追剧情怀撬动票房。

  相声演员岳云鹏开创了差异化跨界模式,他在个人巡演中设计各种反套路互动,现场大屏幕滚动展示精选的观众锐评,“说实话,不好听,但是很好笑”,面对观众对其唱功的质疑,现场也能巧妙地把“短板”变成了表演的“包袱”,演唱会俨然解压综艺现场。

  这些跨界个唱的共性是:艺人普遍没有专业声乐功底,原创音乐作品稀缺,舞台表现力参差不齐,但凭借超高国民度和粉丝基数,总能实现票房售罄,同时伴随源源不断的舆论争议。一边是市场热度爆棚,一边是专业口碑争议,是当前跨界演唱会的现状。

   跨界演唱会背后:流量时代的行业逻辑

  从跨界演唱会的市场反馈中,不难看出,如今观众为演唱会买单的动力,已从“听唱功”转向“重体验”,这背后是娱乐圈流量变现、业态变革的多重逻辑,是艺人、资本、市场等多方共同推动的结果。

  近年来影视行业持续收缩,剧集开机量锐减。数据显示,四大主流平台长剧开机量持续回落:2024年第一季度开机53部,2025年同期降至23部、近乎腰斩;2026年第一季度开机28部,虽较去年小幅回暖,但仍处于低位运行区间。艺人进组机会减少,职业空窗期常态化,为跨界巡演提供了直接动因。相较于拍戏周期长、风险高、审核严格的特点,演唱会变现效率极高。一场巡演仅需数月筹备、一晚落地,票房、周边、品牌赞助的 综合 收益,往往能媲美一部影视剧的酬劳。同时,跨界艺人自带流量和国民度,粉丝基础稳固,基本不愁票房,对艺人经纪公司和演出资本而言,比较友好。

  对艺人而言,当下娱乐圈流量迭代速度极快,影视剧、综艺的热度周期越来越短,艺人易陷入“过气”危机。而个人巡演是长效流量话题,从官宣、售票、巡演落地到售后复盘,能够持续数月占据舆论版面,稳定维持艺人的公众曝光度。同时,线下演唱会是粉丝经济的终极绑定形式,通过近距离的现场互动,强化粉丝情感联结,沉淀核心粉丝群体,可以巩固自身商业价值基本盘。

  对购票的观众而言,跨界演唱会的核心价值并非专业音乐欣赏,而是青春情怀、情绪解压、陪伴感的体验。其本质是流量时代的“粉丝经济闭环”,说白了就是粉丝在“情绪驱动”下为与偶像见面买单。

  同时,专业歌手供给缺口,也为跨界艺人腾出市场空间。当下乐坛头部歌手资源高度集中,周杰伦、林俊杰等老牌歌手垄断顶级演出市场,中生代歌手乏力,新生代实力歌手断层,优质音乐演出供给不足。线下演出市场复苏后,大众娱乐需求持续释放,巨大的市场空白让资本和观众转向流量更高、氛围不同的跨界演唱会。

   跨界可行,但需要更多真诚

  在娱乐业态融合发展的当下,艺人打破赛道壁垒、尝试多元发展,可以被理解和包容。只要演出手续合规、宣传真实透明、定价合理亲民,以真诚的态度对待舞台、尊重观众,即便唱功存在短板,依靠情怀和氛围打造差异化演出,依然具备市场价值。观众愿意为情怀和情绪价值买单,本身也是市场自由选择的结果。

  但包容不等于纵容,跨界绝不能成为流量收割的工具。当下部分跨界演唱会的乱象亟待规范,部分艺人毫无声乐基础,仅凭流量抬高票价,舞台表现敷衍、大量垫音、作品匮乏,形成“高价低质”的消费陷阱,消耗大众情怀与信任。这些乱象势必会形成“劣币驱逐良币”的行业困境,破坏演出市场的生态。

  跨界开唱并非原罪,专业与情怀也可以是演唱会的两种赛道。当谢娜演唱会引发争议时,我们追问的不仅是非专业歌手开个唱是否合情合理,更是“跨界个唱能走多远”的问题。流量可以铺就舞台,却无法支撑长久的掌声。粉丝的热情能够填满场馆,却掩盖不了专业缺失的苍白。若艺人只把巡演当作变现工具,把舞台视为流量收割机,那么再高的热度终将被反噬。以真诚面对观众、以作品打磨舞台,跨界演唱会才能从“短期红利”蜕变为“良性生态”,否则,这股热潮终将如泡沫般消散,徒留一地争议与失望。

(文章来源:海报新闻)

主题:基金|新股|美股