日本专家：特朗普延长停战“等同于承认错误”
2026-04-23 13:5
·参考消息官方网易号
0
参考消息网4月23日报道 据日本《朝日新闻》网站4月23日报道，美伊两国停战延长了，美国总统特朗普一直声称延长停战“极难想象”，但就在期限临近前，他的态度发生180度大转弯，在未给出明确下一次期限的情况下决定延期。此次 延长停战 对 美国 和伊朗乃至世界局势意味着什么？
同志社大学研究生院教授、美国政治外交史专家三牧圣子教授认为，宣布不设期限地延长停战，等同于特朗普总统承认此次军事行动是一个致命错误。“由于目前找不到合适的台阶下，他可能正试图通过这种方式让事态不了了之。”
打开网易新闻 查看精彩图片
特朗普被指承认犯下致命错误 资料图
日本专家认为，特朗普内心真实想法应该是希望尽早结束战争。在其第一任期内，他单方面退出了奥巴马政府于2015年与 伊朗 签署的核协议。基于这一背景，外界普遍认为他希望获得一份超越奥巴马时期的协议，这导致他陷入了进退两难的境地。
在关税谈判等领域，特朗普惯用划定最后期限、威胁对手以赢得“交易”的手段。然而，事实正逐渐证明，这种恐吓式谈判对于拥有强烈文明与历史自豪感的伊朗而言并不奏效。
该专家说，美国已无利可图。许多美国民众心存疑虑：“为什么要为这场被以色列拖入的 战争 付出牺牲？”即便是在被称为“MAGA（让美国再次伟大）”的铁杆支持群体中，不信任感也在蔓延。
另一方面，此前曾发生反政府示威的伊朗，似乎正以战争为契机加强内部团结。这是因为美国的军事行动一再导致平民死亡、破坏基础设施。对于伊朗来说，这关乎国家存亡，他们没有退缩余地，必将抵抗到底。
日本专家认为，尽管美国在军事上拥有压倒性优势，但由于美国国内厌战情绪弥漫，而伊朗内部愈发团结，如果继续深陷其中，美国将重蹈越南战争覆辙。
该专家还说，今后，如果双方无法在军事行动上明确划清界限，霍尔木兹海峡的动荡局势持续下去，对世界经济的影响将是巨大的。美伊两国在延长停战的同时，应就稳定霍尔木兹海峡局势达成妥协。
延伸阅读：
伊朗用“不怕死”三个字，劝退特朗普
“波斯大地不因世间的苦难而悲伤，只要有神荫如你般笼罩其上。哦，主啊，请从风暴中守护这片土地——只要土地长存，风暴亦将永恒。”——古波斯诗人萨迪
这是美伊停火协议即将结束前，伊朗总统佩泽希齐扬在社交平台引用的一首诗。
打开网易新闻 查看精彩图片
伊朗总统佩泽希齐扬在社交平台引用的一首诗
这并非单纯的文艺抒情。在美伊对峙的紧张时刻，它更像一句政治宣言：这片土地经历过太多风暴，早已不在乎再多一场风暴。
这种姿态，让美国总统特朗普又一次陷入了“极限施压—威胁—最终退缩”的循环——外界戏称为TACO（Trump Always Chickens Out）。
打开网易新闻 查看精彩图片
特朗普讲话画面
在特朗普高调威胁轰炸后，伊朗依然明确拒绝赴巴基斯坦谈判，且政军高层均表现出无惧再战的姿态。在22日美伊停火到期最后关头，特朗普不得不宣布延长停火。
这背后一个不可忽视的原因在于：伊朗展现出一种让威慑效果大打折扣的姿态——不畏惧死亡。
“为国捐躯对我来说是荣幸，我丝毫不畏惧死亡。”伊朗外长阿拉格齐的这句话，或许比导弹更能解释美方为何在最后时刻踩下刹车。而有过类似表态的还有总统佩泽希齐扬和议长卡利巴夫等人，他们与2400多万伊朗人一道，签名加入了“为伊朗捐躯”活动。
当一个国家连死亡都无所畏惧，所有恐吓都不过是一句空话。
伊朗的“不畏死”从何而来？
这种心态有深刻的历史根源。
两伊战争（1980-1988）的八年血战，在伊朗社会留下了深刻的“烈士文化”烙印。烈士墙、纪念仪式与宗教叙事相互交织，殉难者被赋予极高的荣誉。牺牲不再是单纯的恐惧对象，而被建构为一种精神象征。
这种风骨并非空洞口号。历史上，多位伊朗高层人物为国家利益而死于非命——包括被暗杀的议长、外长。2024年，前总统莱希、前外长阿卜杜拉希扬因直升机事故不幸罹难，虽非战争行为，但也让“领导人随时可能牺牲”的认知在伊朗政治文化中被反复强化。
更典型的案例是2020年伊朗革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼遭美军无人机刺杀。伊朗举国哀悼，最高领袖哈梅内伊当场落泪，圣城库姆升起象征复仇的红旗。随后，伊朗革命卫队向驻伊美军基地发射弹道导弹，完成了一次罕见的对等报复。
这一系列事件向外界传递了一个信号：伊朗不仅不怕牺牲，而且会以实际反击回应打击。
总统佩泽希齐扬引用萨迪的诗句，可以视为对这种民族韧性的概括——伊朗在制裁和动荡中已生存数十年，其决策层似乎已经习惯于“在风暴中挺立”。
当“不怕死”遇上“想赢怕输”
特朗普政府的极限施压策略，在伊朗面前效果有限。
谈判前夕，伊朗曾释放善意，开放霍尔木兹海峡。但特朗普公开将此举称为“投降”，并声称将“以悠闲的步伐拿走浓缩铀”。这种措辞被伊朗视为羞辱，导致其迅速转为强硬。
特朗普的施压逻辑通常只有两个选项：对手妥协，或武力打击。但伊朗走出了第三条路——坚决对抗，不退让。