技术问题

涉案专利申请实际解决的技术问题是“如何提高异源三倍体扇贝的获得率”，现有技术未公开对全雌个体的具体基因筛选手段，也未就对全雌个体进一步采用基因筛选可以提高三倍体获得率给出任何技术启示的情况下，不能认定上述主要区别特征属于公知常识，因此具备专利法规定的创造性。

驳回决定认为，权利要求与现有技术的区别特征主要在于“筛选基因组中海湾扇贝来源的核基因组与紫扇贝来源的核基因组比例高于1.5的全雌个体”，基于该区别特征，本申请解决的技术问题是：如何筛选全雌个体。

对创造性审查中如何准确确定发明实际解决的技术问题以及如何合理认定公知常识具有重要的示范作用。