影石：在美反诉大疆5项专利侵权涉及云台相机、全景相机等
封面新闻记者 姚瑞鹏
2026年6月12日，记者从影石创新获悉，影石在美国对大疆提起专利反诉，指控对方侵犯其5项发明专利，涵盖云台增稳算法、全景视频防抖等核心技术。就在两天前（6月10日），影石刚刚发布首款双摄云台相机Luna Ultra，而大疆在此之前已向美国法院申请“永久禁令”，试图阻止影石相关产品在美销售。
记者从亲近大疆人士获悉，对此次反诉大疆或暂不会有相关回应。行业专家告诉记者，这是两家中国智能影像巨头在海外市场的首次专利对决，也让云台相机这一快速增长的品类再度成为行业焦点。
反诉直指五项核心技术
大疆“永久禁令”申请成博弈焦点
据记者从影石获悉，此次反诉涉及云台相机及全景相机的5项发明专利，具体包括云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加以及全景视频防抖。这些技术覆盖了当前手持云台相机和全景相机的关键功能模块，直接关系产品核心竞争力。
事件的直接导火索发生在影石首款手持云台相机Luna上市当天——大疆在美国德州东区法院率先起诉影石专利侵权，并同步向法院申请针对影石在美云台相机业务的“永久禁令”。一旦该禁令获批，影石未来所有新款云台相机将无法进入美国市场，这相当于对其在美业务按下“暂停键”。作为回应，影石迅速提起反诉，同时向中国国家知识产权局请求宣告相关同族专利无效，试图从源头上瓦解大疆的专利基础。
这并非影石首次在美国遭遇行业巨头的专利打压。此前运动相机厂商GoPro曾向美国国际贸易委员会（ITC）发起337调查，意图禁止影石产品在美销售，最终影石全面胜诉。而此次大疆不仅沿用类似的诉讼策略，更直接申请“永久禁令”——这一手段曾在多起科技企业专利战中成为致命武器。值得注意的是，美国联邦通信委员会（FCC）此前已将大疆列入“受管制清单”，禁止其新型号产品在美销售。若大疆对影石的禁令申请获得法院支持，两家中国企业在北美市场将双双陷入“产品禁售”的尴尬境地。
创始人刘靖康回应“不作存量竞争”
影石历史胜诉GoPro表现强硬底气
大疆与影石的专利纠纷并非首次。2026年3月，大疆曾就无人机专利权属问题在国内起诉影石，彼时距离影石全球首款全景无人机上市仅三个月。影石创始人刘靖康当时回应称：“专利为自主创新成果，能理解巨头被抢市场的心态。”他强调，影石尊重知识产权，但更尊重事实、法律程序和裁定，“不畏惧任何专利诉讼，不做存量竞争，只会用持续创新来扩容市场，赢得一席之地——非必要不用武器。”
这番话延续了影石一贯的对外姿态。更早前在胜诉GoPro的337调查后，刘靖康曾公开表态：“未来如果同行善意使用影石Insta360 Ace系列运动相机目前已生效的技术专利，影石将不会主动提起诉讼。”这一承诺在一定程度上为行业竞争设定了“善意使用”的道德边界，但也预示着对于非善意行为，影石会毫不犹豫采取法律手段。
从市场格局看，云台相机品类经历了13年演进：早期飞宇、GoPro率先入局，大疆后来者居上推动品类扩圈，如今影石及多家手机厂商全面涌入，竞争进入白热化阶段。6月10日，影石在全球上市首款双摄云台相机Luna Ultra，国内多家电商平台反馈良好。新产品上市两天后即遭大疆专利突袭，随后影石快速反诉——这一节奏反映出行业巨头对新兴竞争者的警惕已从市场层面上升至法律层面。
对影石而言，此战不仅是捍卫自身在美国这一关键市场的销售权利，更是一次对其专利储备和法律应对能力的全面检验。而对大疆来说，在自身新型号产品已被FCC限制进入美国的情况下，能否借助专利禁令迟滞对手同样值得关注。可以预见，这场首次在海外上演的“中国智能影像双雄对决”，将在未来数月乃至数年内持续影响全球手持云台及全景相机的竞争版图。