豆包被骂上热搜，搞钱这事也得讲科学

三易生活

就在今年五一假期尾声，豆包要付费的消息登上了微博热搜。5月4日，豆包在App Store悄然更新服务声明，宣称将推出三档付费订阅，其中标准版68元/月（连续包年688元）、加强版200元/月（连续包年2048元），专业版则达到了500元/月（连续包年5088元）。

这个消息一出，几乎是立刻就引发了大量用户的吐槽，诸如“豆包一定是自己产生 了 幻觉”“豆包笨，还收费”这样的说法大行其道。其实也不怪用户应激，毕竟凡是以免费起家的互联网产品，在转向付费时要经受一番唇枪舌剑，已然是标准流程。

然而此次豆包即将收费引发的舆论，却有点不同寻常。究其原因，是因为如今在一众国产AI助手里，豆包实在是太过成功。QuestMobile公布的相关数据显示，截至2026年3月，豆包的月活就已达到3.45亿，日活约为1.4亿，月人均使用次数达54.8次。

如此深厚的群众基础虽然让豆包站在了聚光灯下，却也使得其在主动筛选用户时不得不面临更多非议， 上一个有着类似遭遇的还是十年前的B站。彼时B站为了降低亏损，上线付费业务“Bilibili大会员”。为了安抚用户，B站董事长陈睿发出一封公开信，承诺新番无广告的政策不会改变，并表示“只有大会员才能看的新番”也不会有，除非版权方强制全网付费。

关于国内网民为何抵触付费这件事，长期使用盗版的历史惯性固然是重要因素，但更核心的问题，在于互联网的免费模式惯坏了用户，让大家形成了“你不免费总有人免费”的预期。

在上一个互联网创业高峰，用户规模是资本市场对互联网厂商估值的核心。所以靠免费先把用户圈进来，然后去上市，甚至成为了许多互联网行业从业者对于成功的标准理解。

有些年头的网民，就被当时那一届的创业者给惯坏，除了资讯免费、音乐免费、游戏免费，甚至就连杀毒也免费了。在那个年代，直接从用户口袋里掏钱几乎是一件可耻的事情，“羊毛出在猪身上”才是正义。

那么，如今到底是什么给了豆包搞付费服务的勇气呢？其实答案是 市场。

从去年冬季开始，“Token出海”就成为了业界的新风尚。国内的AI厂商借助大模型API，将电力优势转化为可跨境交付的数字服务，实现了“将中国电力卖给全世界”。在这一叙事中，海外开发者发出一个API请求，数据抵达国内数据中心后，电力就从电网流向了芯片，推理完成后再将结果回传，虽然电力从未离开国内的电网，但其创造的价值却通过Token完成了跨境交付。

主题：豆包