声音

人类能够感知的声音频率大约在20Hz～20000Hz。

小狗可以听到特殊声调的能力依赖于一个重要因素：声音的频率。

总共只有37块发出声音的钟乳石，它们却分布在1400平米的空间中，每块钟乳石都并不靠近，有一些距离控制台过于遥远，从按下按键到演奏者听到声音足足有1秒钟的延迟，而其它按键的延迟又没有这么长。

另外，人类的“嘬嘬嘬”来源于对狗狗喜欢声音的模仿。

殷某将某科技公司、某软件公司、某文化公司等被告起诉到北京互联网法院，主张被告的行为已侵犯其声音权益，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失和精神损失。

因此，原告的声音权益保护范围包含本案所涉的AI声音。

因此，某文化公司、某软件公司未经原告许可，AI化原告声音，构成对原告声音权益的侵犯，其侵权行为造成了原告声音权益受损，应承担相应法律责任。

本案判决明确认定在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围包含AI生成声音。

1730年（当时欧拉23岁），他的想法是“量化”音乐激发的感觉，也就是，通过分析声音的数学和物理特质，计算出“音乐的悦耳度”。

比如专注于AI语音技术研究的ElevenLabs，在前两年就开发出了通过卷积神经网络（CNN）和循环神经网络(RNN)，平台能够识别和模仿独特的发音模式，并复现这些特征，适用于个性化内容制作，例如创建定制的虚拟助手声音的技术。

当时教堂有改革，或者社会有风波的时候，在音乐中引起的变化，远大于揭露物理声音奥秘的傅立叶变换所激发的变化。

韦德马克，2024年10月1日——有人曾说，你只要听过音乐，就很可能听过MD421的声音。

MD421Kompakt的声音纯净且细腻丰富，尺寸小巧，具有出色的反馈抑制和高声压级处理能力，是一款功能灵活多用的麦克风

老师的声音，亦是时代的声音。

美国科学家最新研究发现，40赫兹的声音和光刺激能增强小鼠大脑清除废物的能力，特别是β淀粉样蛋白等有毒蛋白。

与民警的沟通也变得更加顺畅，他学会了倾听，不仅仅是听那些教诲与指导，更是听自己内心的声音。

某文化公司对录音制品享有著作权等权利，但不包括授权他人对原告声音进行AI化使用的权利，在未经原告同意的情况下，授权某软件公司AI化原告声音的行为无合法权利来源。

一千八百多万名老师的声音日复一日，酝酿着一千八百多万种生机。

在一些偏远地区的重重山峦中，老师的声音带着学生翻越大山，走向世界。

她非常强调科普时声情并茂——“老师的声音里要包含着对知识、对学生的情感，这样才能在孩子们心里埋下一颗科学的种子。

在互联网上，老师的声音可以走出教室，越过屏幕和网线，将对科学世界的好奇“种”进更多人的心里。

如果雷军的声音可以如此轻松地被复制和恶搞，那在生活中，其他人的声音是否也会面临相同的风险呢?

这些技术共同作用，使得AI生成的语音能够高度逼真地模仿雷军的声音和语气，为用户提供了一种“真假难辨”的体验。

廖光新也从土家娃合唱团的孩子们那里收获了声音的回响。

为什么我们都习惯用“嘬嘬嘬”来呼唤小狗，并且小狗都能被这种声音召唤？

为了让老师们收获更多来自岁月的“回响”，今年教师节前，南方周末携手百年护嗓品牌龙角散，共同发起故事征集，鼓励网友留下曾被老师“声音”影响的故事，向老师们表达真挚的感谢和思念，并联动名师发声，传递声音的力量。

东芝小芝士Z600NFPRO秉承了东芝70余年日式匠心沉淀的原声调校技术，依托独家影音智库和尖端音效处理技术，由日本资深音质工程师针对各类使用环境进行精细调校，为用户倾力打造自然且清新的声音体验。

某科技公司认为，其平台中的声音产品有合法来源，来自被告某软件公司。

这一类声音包括对身体节奏、听觉本质以及植物和动物声音世界的探索。

不管怎么样，LelandSprinkle因为听到了卢雷洞穴钟乳石的声音，他有了将洞穴改造成一个乐器的想法，并付出了行动。

因此，某文化公司、某软件公司未经原告许可，AI化原告声音，构成对原告声音权益的侵犯，其侵权行为造成了原告声音权益受损，应承担相应法律责任。

在诸多经典电影中，声音穿透屏幕、触动人心，如《泰坦尼克号》的风笛飘荡，《拯救大兵瑞恩》的枪炮震撼，原汁原味的声音能够有效增强剧情感染力。

长期接触即使只有55分贝左右的环境声音，也足以延缓儿童阅读和语言的发展，干扰儿童和成人的睡眠，并增加心脏病、中风和其他对成人健康有不利影响的风险。

【说法】我国民法典将人格权独立成编，以立法形式将保护“声音”写入民法典，明确参照适用肖像权的形式保护自然人的声音，体现了对人格权益全面尊重和保护的立法精神。

因此，原告的声音权益保护范围包含本案所涉的AI声音。

声音作为一种人格权益，具有人身专属性，任何自然人的声音均受法律保护，对录音制品的授权并不意味着对声音AI化的授权，未经权利人许可，擅自或许可他人AI化录音制品中的声音，构成侵权。

本案判决明确认定在具备可识别性的前提下，自然人声音权益的保护范围包含AI生成声音。

在大场面电影的世界里，声音的震撼感与空间感无疑是至关重要的元素。

【说法】我国民法典将人格权独立成编，以立法形式将保护“声音”写入民法典，明确参照适用肖像权的形式保护自然人的声音，体现了对人格权益全面尊重和保护的立法精神。

因此，某文化公司、某软件公司未经原告许可，AI化原告声音，构成对原告声音权益的侵犯，其侵权行为造成了原告声音权益受损，应承担相应法律责任。

大钟乳石管风琴声音如何产生？

如果雷军的声音可以如此轻松地被复制和恶搞，那在生活中，其他人的声音是否也会面临相同的风险呢?