司法

预测可能的司法裁决的工具：最后要说明的是那些针对尚未受到司法裁决的案件而开发的预测工具。

另外，考虑到《关于司法系统及司法环境中使用人工智能的欧洲道德宪章》，总而言之，欧洲做法是将一些类别的工具认定为是需要支持的（即道德上的支持，故需要将投资集中在这些类型上），并在发展人工智能使其服务司法的整体项目中予以考虑。

在第一个层面，一些技术应用在司法系统中既带来了机会也带来了风险。

2019年，欧洲司法效率委员会（cepej）发布了《关于在司法系统及司法环境中使用人工智能的欧洲道德宪章》，为这类人工智能提出了分类标准，并提出了一些警告。

人工智能担忧和机遇并存，针对这一事实基础，欧盟委员会（2019-2023欧洲电子司法行动计划，2019/c第96/05号）计划鼓励人工智能应用程序的开发，供国家司法系统使用，并考虑其特殊性。

我们运用这类工具处理的是综合数据，而不能用其识别分析司法系统中的个人。

在司法系统中设计和应用计算机专家系统的可能性早已被探索过，现在这被认为是发展所谓人工智能的可行模式。

三、司法的人工智能和去中介化

司法部、国家发展改革委10月10日在门户网站公布《中华人民共和国民营经济促进法（草案征求意见稿）》（下称

2024年8月16日，司法部公告称，其会同财政部、证监会起草了《国务院关于规范中介机构为公司公开发行股票提供服务的规定（征求意见稿）》（下称《规定》）

司法在彩礼纠纷中不能公正保护一方财产，滋生了婚骗现象，也成为彩礼乱象难治的根源之一。

山东梁山彩礼纠纷上热搜，司法应公正保护一方财产丨快评原创