研究

研究是要弄清那些接受了永久性手术绝育或持续激素避孕的个体

他们认为，随着中国过去十余年来多学科考古工作的持续推进，东亚地区已成为全球人类演化研究的焦点。

我国古人类学新发现持续重塑人类演化全球图景2026年02月25日09:00滚动播报中新社北京2月24日电(记者孙自法)当下，中国以一系列古人类学重大新发现已成为探索人类演化的“天然实验室”，正持续重塑着人类演化研究的全球图景。

近年来，大模型研究的主旋律几乎始终围绕性能提升展开。

领先的6G研究：InterDigital此次展示的前瞻性研究，将集中呈现一系列使能技术。

中新社北京2月24日电(记者孙自法)当下，中国以一系列古人类学重大新发现已成为探索人类演化的“天然实验室”，正持续重塑着人类演化研究的全球图景。

同时，传统还原论方法在复杂系统研究中显示出局限性，从还原论到整体论的思维转变在现代动力学研究中发挥着越来越重要的作用。

多项式系统作为动力学研究的基本数学模型，其重要性体现在多个层面：从经典力学中的谐振子模型到现代工程中的复杂耦合系统，多项式微分方程为物理世界的量化描述提供了统一的数学语言。

计算与解析的协同为理解复杂系统提供了全方位的研究手段，特别是机器学习和人工智能技术的引入，为动力学研究开辟了新的途径。

跨学科融合使得现代动力学研究融合了数学、物理、工程、生物、计算机科学等多学科知识，体现了科学研究的整体化趋势。

他创立的微积分为描述"变化"提供了精确的数学语言，使动力学研究进入可量化、可预测的新阶段。

牛顿第二定律F=ma以简洁的数学形式揭示了力与运动之间的本质联系，成为动力学研究的理论基石。

我认为非线性系统与复杂性研究的最新前沿有：

能否介绍一下丛书所呈现的非线性系统与复杂性研究的最新前沿？

对他而言，分类学研究的核心工具是完整的腊叶标本馆馆藏，而非某一份单独的标本。

时至今日，林奈留存的腊叶标本仍是现代分类学研究的核心实物依据，其命名的数千种动植物标本成为界定物种的重要参考，但学界对林奈腊叶标本柜的设计精髓、标本存放逻辑及其背后的核心设计意图，始终未能形成全面、准确的理解，而标本柜与标本页的物理分离，更让这种片面理解进一步固化，最终导致对林奈分类学方法的根本性误读。

2月18日（农历大年初二），相关研究在线发表于《自然》。

“植物星球计划”负责人之一、中国农业科学院深圳农业基因组研究所研究员王丽介绍，在亿万年的进化历程中，植物演化出了多样的形态，追溯植物进化史上的关键“节点”，有助于揭示植物进化中共有和特有性状的遗传基础。

该项目由中国农业科学院深圳农业基因组研究所联合中国植物学会、北京大学等国内外40余家单位共同发起，旨在通过解码陆地植物主要谱系的遗传密码，绘制完整的“植物生命之树”，以应对粮食安全、生物多样性保护、新药发现和可持续发展等全球性挑战。

2000年，第一个植物基因组——拟南芥基因组发布，拟南芥成为植物研究的模式物种。

据悉，“植物星球计划”自筹备起就已经开始进行，中国科学院植物研究所所长汪小全介绍，目前，针对被子植物的解码工作正在进行。

针对时变激波作用下大膨胀比树脂基复合材料喷管扩张段力热振破坏机理不明、失效行为不清等问题，开展力-热-振耦合环境下变曲率复合材料薄壁结构烧蚀条件下动态失效机理研究，建立大膨胀比树脂基复合材料热-振测试表征方法，揭示变空域环境下烧蚀相变与激波演化对大型复合材料薄壁结构力学性能的影响规律，提出失效判据，形成失效评价方法，为大膨胀比喷管扩张段结构完整性分析提供理论支撑。

高功率氘氚靶失效机理研究（申请代码1选择A30的下属代码）

戴大伟的研究对象也从单子叶植物玉米转变为双子叶植物拟南芥。

城市研究

2025年12月底，王飞腾又回到了天山一号冰川——他冰川研究事业的起点，但眼前的面貌已和二十年前初见时大为不同。

作为我国现代冰川研究的起点，天山一号冰川不仅有最长的科学观测历史，也是培养科研队伍的摇篮。

王飞腾和其他冰川研究者们，尝试给冰川“盖被子”、人工增雪等，但拯救冰川的唯一办法是阻止全球变暖。

随着全球对可持续能源解决方案的需求日益增长，何向明教授的研究将继续发挥重要作用，而他为推动学术交流效率提升所做的努力，也将惠及更广泛的科研社群。

另一方面，NIH于去年7月宣布，将不再发布“仅聚焦人类疾病动物模型”的资助项目，以推动新方法学研究。

动物研究并非永远最优：研究者应探索替代方案

这意味着，环形RNA研究不只是基础科学问题，也为理解疾病机制提供了新的视角。

他提出“有序人类活动”理念，将全球变化研究与可持续发展深度融合，让中国气候研究发展成为横跨科学、政治、经济、外交的系统性工程。

或基于不同样本间电信号水平变化进行修饰差异比较，难以实现对RNA修饰图谱及其互作模式的全景检测，极大限制了RNA修饰研究的深入开展。

《恩蒂比植物标本簿》的研究显示，其制作至少涉及三类人员：佩特罗利尼提供植物材料与科学指导，专业压制师负责标本处理，书法家书写题字与注释。

正如科恩（EduardoKohn）所言，若将他者性视为去熟悉化的特权视角，可能会让非人类研究变成寻找越来越陌生的位置。

但这一认知实则是对林奈的误读，18世纪欧洲经济体的快速全球化，才是林奈分类学研究的核心背景。

可以说，林奈的分类学研究，从始至终都是与全球植物学发展同步的动态过程。

这种设计让林奈的腊叶标本馆本质上成为一个可灵活操作的文件柜，单份标本页可随时插入、取出和重新摆放，为其分类学研究提供了核心工具支撑。

5.4增强型脑机接口研究

非线性科学与复杂性研究近年来在人工智能、网络系统、材料科学、生命科学等领域进展迅速。

进入21世纪，复杂性科学在多个领域（如物理学、生态学、经济学、社会学等）得到了广泛应用，形成了跨学科的复杂性研究中心。

早期，复杂系统的研究多集中在生物学和社会学领域。

“认知领域的探索才刚刚开始，人类对大脑的研究就像2005年对AI的研究一样，还在非常初级的阶段。

安娜·劳伦斯的研究聚焦三个核心议题展开探讨：首先分析植物的他者性如何挑战西方以动物为中心的本体论；

复杂性科学研究重点包括自我组织、演化、非线性动力学以及从个体互动中涌现出的宏观行为（如人脑、生态系统、社会经济系统.

二、复杂性科学的研究历史

这位在清华大学学习、工作近三十载的科学家，其研究轨迹折射了中国新能源材料研究的发展脉络。

这一系列标准历经数百年传承，至今仍在全球标本馆中被沿用，成为植物标本研究的基础规范。

倾听植物的语言：批判性植物研究与植物地理学的跨学科启示倾听植物的语言：批判性植物研究与植物地理学的跨学科启示精选

在超人类地理学领域，植物研究长期被动物研究的光芒所掩盖。

如今，植物地理学已形成几个关键理论主题：植物时间性（planttemporality）、能动性（agency）、关怀（care）与日常生活，这些视角正推动植物研究从边缘走向学科对话的中心。

安娜·劳伦斯梳理了植物地理学（vegetalgeography）的近期研究成果，并与跨学科的批判植物研究（criticalplantstudies,CPS）展开对话。

安娜·劳伦斯认为，植物地理学无需追求正式的学科制度化，但将自身置于批判植物研究的更广泛图景中，将为跨学科发展带来新可能。

安娜·劳伦斯（AnnaMLawrence）发表于“人文地理学进展”（《ProgressinHumanGeography》）的研究聚焦植物地理学新兴研究方向，与跨学科的批判植物研究展开深度对话，探讨植物他者性（plantotherness）、植物伦理学（plantethics）及人植相融性（植物与人类的协调，plant-humanattunements）三大核心主题，旨在推动超人类地理学（more-than-human

尽管地理学曾长期忽视植物，但农业地理、城市植物研究、生物安全研究等领域已积累了大量植物相关成果，只是这些研究尚处于碎片化状态。

已有部分植物地理学家积极参与批判植物研究，更多学者也受到启发，但两个领域仍有更大的交叉潜力。

批判植物研究提供的理论视角，能帮助地理学家更深入解析多物种关系中的植物主体性，而植物地理学的在地化研究方法也能为批判植物研究提供实证支撑。

批判植物研究是环境人文、植物科学、哲学等领域交叉的伞形领域，21世纪初兴起后，以能动性（agency）、伦理（ethics）、认知（cognition）和语言（language）问题为核心，为重新评估植物及其与人类的互动提供了分析框架。

这些议题希望能勾勒出批判植物研究与地理学的对话线索——当植物“歌唱”时，人类究竟能听到什么？

在关注植物的同时，批判植物研究需警惕抹平人类差异。

女性主义理论通过交叉分析，揭示特定历史情境下的人植关系如何服务或抵制资本主义利益，为植物研究注入政治维度。

批判植物研究中的原住民作者追问：植物能教会人们什么？

批判植物研究关注这种差异对伦理和思维的变革意义。

批判植物研究常聚焦世界化项目，想象与植物结盟的替代未来。

植物研究的核心辩论之一是如何处理植物的本体论他者性——植物与人类/动物的根本差异。

3批判植物研究：跨学科视角的融合

图3迈克尔·马德，批判植物研究关键学者，著《植物思维》，

如今，批判植物研究已成为跨学科项目，整合科学、哲学、文学等多重视角，《植物的语言》便是这一融合的代表性成果。

将其纳入批判植物研究的跨学科框架，将释放更大的学术潜力。

批判植物研究在21世纪初兴起，其前身可追溯至更早的植物生命探索。

迈克尔·马德（MichaelMarder）的《植物思维》是批判植物研究的关键文本，他追溯了西方哲学中植物被边缘化的历史——从亚里士多德（Aristotle）的存在之链到底层，到黑格尔（G.

这种平衡对推动植物研究的合法性和发展至关重要。

方法论创新是地理学家在植物研究中的突出贡献：从行走、摄影、参与式映射，到跟随植物的研究策略，学者们尝试短篇故事讲述、照片散文、自传民族志等多元形式。

这些实验与批判植物研究中的议程（如人类学的方法论变革）相呼应，将游戏视为面向植物生命的重要取向——游戏能挣脱效率逻辑，让人们超越工具性视角，关注植物的内在价值。

实验植物研究中，伦理问题再次凸显：植物能否成为研究参与者？

批判植物研究为超人类学术翻动了理论土壤，聚焦植物合作的特殊性：从本体论他者性到伦理框架挑战，再到方法论创新。

批判植物研究的重要贡献在于：打破对植物扎根性和个体性的固有认知——植物身体没有固定边界，可能根茎蔓延、克隆生长，挑战个体定义。

文学研究是批判植物研究的快速增长点，学者们将文学中的植物从环境背景中解放出来，探索植物诗学（phytopoetics）如何帮助理解空间与时间。

文章希望推动超人类地理学研究者更关注工作中的植物——无论是活体、商品还是食物形态，并促进批判植物研究与地理学的跨学科对话。

植物地理学应保持开放的非正式社区特质，积极为植物研究的跨学科发展贡献力量。

然而，地理学对动物生命的研究偏见仍需改变，植物研究的深度与广度有待拓展。

这一跨学科领域保持高度流动性，允许整体化的植物研究。

批判植物研究的核心批判在于：动物中心主义虽试图破解人类中心主义，却常基于人类相似性赋予生物价值（如能识别的痛苦类型），最终仍以人类为标尺。

中国对药用植物的研究同样历史悠久。

255），标志着植物研究从玄学向科学的过渡。

文艺复兴时期的医生通过两种途径推动植物研究：一是系统整理迪奥斯科里德斯、盖伦等古典著作的译本（Sprague&Nelmes,1931;

当前植物地理学研究多聚焦日常场景，尤其关注城市花园和城市森林中人与植物的密切关系。

意大利帕多瓦大学、博洛尼亚大学等学术中心成为植物学研究的重镇，学者们通过田野调查、文献考据和跨学科协作，构建起系统的植物知识体系。