提案

”他还补充道：“Uber是一家行事鲁莽的企业，而这项拟议的投票提案，将使其得以规避自动驾驶出租车可能造成人身伤害后的追责。

消费者监督组织还对提案中涉及医疗赔偿的条款提出异议，他们声称：“这份提案对医疗赔偿的限制，并非基于受害者的实际治疗需求，而是参照狭隘的联邦医疗保险/加州医疗援助报销标准，或是保险公司的实际赔付金额——即便伤者可能仍需支付留置权项下的余款，抑或根本无法获得任何保险赔付。

抛开哗众取宠的成分不谈，消费者监督组织发起这场活动，意在反对第25-0022A1号投票提案——该提案全称为《保护车祸受害者免受律师自利行为侵害法案》。

消费者监督组织还对提案中涉及医疗赔偿的条款提出异议，他们声称：“这份提案对医疗赔偿的限制，并非基于受害者的实际治疗需求，而是参照狭隘的联邦医疗保险/加州医疗援助报销标准，或是保险公司的实际赔付金额——即便伤者可能仍需支付留置权项下的余款，抑或根本无法获得任何保险赔付。

提案指出，每年有数千名加州人在车祸中受伤，而有时这些受害者的代理律师会将自身利益置于客户需求之上。

从这一点来看，提案的受益者其实是受害者，而非代理律师。