侵权

王化辟谣：小米空调没有专利侵权行为2024年12月17日05:52中关村在线近日，在珍知酌见节目中，格力电器董事长董明珠提及小米空调因专利侵权向格力赔偿了50万元。

二是小米并未因专利侵权向格力支付50万元的赔偿。

董明珠在一档栏目中透露，小米空调因专利侵权向格力支付了50万元的赔偿，董明珠在节目中表示：“我可以说格力是世界最好的空调，我们有十几万项的专利。

董明珠称“小米空调因专利侵权赔偿格力50万”小米王化回应2024年12月16日17:10TechWeb【TechWeb】12月16日消息，日前，格力电器董事长董明珠爆料称小米最近因为专利侵权赔了格力50万。

针对此事，小米公关负责人王化回应表示：小米空调没有专利侵权行为，小米空调更没有因为专利侵权赔偿的情况。

微信下架多个违规微短剧类小程序：内容侵权、不良导向

第一：小米空调没有专利侵权行为；

第二：小米没有因为专利侵权赔偿50万的情况。

起因是格力电器董事长董明珠在参加一档栏目时说道：小米空调最近因为专利侵权赔了格力50万。

对于近日董明珠在节目上提及小米空调侵权一事，格力电器证券部工作人员对此回应称“网传视频应是录播，不是今天说的。

王化在辟谣小米空调侵权传闻的同时，转发了小米公司发言人在7月辟谣小米电风扇侵权格力专利的贴子。

王化辟谣小米空调侵权

”李世亮表示，“目前制度上规定了对知识产权侵权者的惩罚，对受侵害者的保护，但是没有得到有效激活，三项制度没有有效衔接和优化，给维权人造成很大的困难。

在李世亮看来，加大对侵权者的惩罚力度，还应该重视《刑法》相关规定，“根据我国《刑法》和相关的民事法律规定，有的侵权行为已经构成了犯罪，比如侵权涉及到商业秘密、专利商标，但在实践中立案很难，公安机关很难界定，也导致知识产权侵权的违法成本较低。

RalphLauren历时将近八年的商标侵权纠纷案终于走到定局时刻。

“真假Polo”商标侵权纠纷案判了：侵权方赔偿2千万元，门店须停业“真假Polo”商标侵权纠纷案判了：侵权方赔偿2千万元，门店须停业陈奇锐/“界面新闻”微信公众号2024-12-1312:23

上海知识产权法院近期就波罗/劳伦有限公司、拉夫劳伦亚太有限公司和拉尔夫劳伦贸易(上海)有限公司联合起诉上海睿发服饰有限公司、清远市华豪芝柏皮具服饰制品有限公司、广州市华豪实业有限公司以及罗定市雅斯服饰有限公司的一系列商标侵权案做出一审民事判决。

法院判决被告方使用“Polo”、“PoloSport”、“PoloGear”及“PoloPoloSport”等行为构成商标侵权，必须立即停止一切侵权活动，包括停止使用近似商标、停止销售带有近似商标的商品，同时支付合计2000万元赔偿金。

外资品牌在华商标侵权纠纷案中成功维权，也为更多致力于加大在华投资和发展的品牌进行知识产权维权确立了信心。

界面新闻此前报道，从2011年开始，中国各级人民法院受理的商标侵权案件呈现上升趋势。

相较过往认定侵权商标无效的行政判决，该民事判决的意义一是具有强制效力去要求涉嫌侵权的门店及其它渠道停止运营，二是合计2000万元赔偿金远高于商标法规定的上限500万元法定赔偿数额，这是中国商标侵权案件中获得最高赔偿的案件之一。

针对这类问题，在过往外资服饰品牌在中国的商标侵权官司中，常见做法是递交运营资料、在中国的财务数据、营销活动以及相关媒体报道，证明品牌在侵权商标注册前已在中国享有知名度。

随着越来越多外资品牌转向直营模式，它们更直接地感知到商标侵权带来的消极影响，也有更多的动力去打击商标侵权。

电影盗版情节严重会面临刑罚普通观众如何避免侵权？

据统计，仅春节期间相关互联网平台处置监管部门转移、权利人投诉涉春节档院线电影侵权盗录链接6.45万条，主动过滤拦截删除侵权盗录链接125.86万条，封禁、限播反复侵权账户2075个，有效避免了侵权内容扩散。

随后，格力文传发文解释：“小米官方旗舰店”销售的产品“米家小米电风扇BPTS01DM”侵犯了我司相关专利，该侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”，制造商为“浙江星月电器有限公司”。

上一次是7月9日，格力文传在微博上发文称：近日，我司收到最高人民法院2024年6月18日出具的【（2023）最高法知民终1123号】法律文书，该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币185万元

我司收到最高人民法院2024年6月18日出具的【（2023）最高法知民终1123号】法律文书，该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币185万元