涉案金额2.81亿元，东望时代再陷关联方担保诉讼
2026年01月12日 18:28:23
1月9日，东望时代（600052.SH）发布公告称，公司于1月8日收到浙江省东阳市人民法院送达的《应诉通知书》等法律文书，因公司为杭州益荣房地产开发有限公司提供担保而未按约定履行支付义务，被原告东阳市金投股权投资管理有限公司（以下简称“金投投资”） 提起诉讼，对多项诉讼请求承担连带清偿责任，涉案本金2.81亿元。
览富财经网梳理发现，这场诉讼并非单纯的“商业违约诉讼”，背后既有复杂的关联关系、债权变更，也有国资对困难企业纾困和刚性追责的平衡。
对外担保极其频繁
要捋清该诉讼的来龙去脉首先要了解一下东望时代及其发展历程。
公开资料显示，东望时代原名为浙江广厦，1993年由浙江省东阳市第三建筑工程公司为基础联合发起设立；1997年，浙江广厦成为原国家建设部**的全国建筑业首家上市公司；2021年公司实际控制人变更为东阳市国资办，更名为“东望时代”，主营业务转向节能服务和影视文化投资。
在多年的发展历程中，东望时代有一次被ST经历与多次间接触发ST风险，而这一切都与公司的对外担保有关。也就是说，此次与金投投资的诉讼纠纷只是东望时代众多担保的冰山一角。
据了解，东望时代的担保历史涉及多起重大案件，覆盖广厦控股及其关联方、子公司、外部企业等，金额从数千万至数十亿元不等，部分案件已进入司法程序并造成资产冻结、划扣。
例如，2018年东望时代以持有的浙商银行6491.4万股（时值约1.87亿元）为广厦控股在甘肃银行的5亿元信托贷款提供最高额2亿元质押担保。广厦控股逾期未还，2023年一审、2024年二审均判决公司承担担保责任。
2020年东望时代为广厦控股在厦门国际银行的3.6亿元融资提供7825万股浙商银行股权质押担保。后因广厦控股违约，2021年浙商银行1.43亿股被冻结，2024年部分股权被司法拍卖。
2022年因广厦建设未偿还绍兴银行2000万元贷款，东望时代被法院判决承担连带责任，2000万元货币资金被司法划扣。
2023年东望时代为广厦建设山西分公司8000万元借款提供连带责任保证，2024年3月公司账户4110.70万元被划扣，支付执行费约10.85万元。
2024年东望时代为寰宇能源在北银金融租赁的2亿元债务提供保证担保，导致公司银行账户被司法划扣1.1亿元。
恶性循环已形成
对于东望时代频繁对外担保的原因，需要从其还是浙江广厦时说起。
通过上文的梳理可知浙江广厦是一家房地产企业，在1997年至2021年间，房地产项目开发需大量资金，银行贷款、信托融资等常要求关联方担保。因此，公司逐步形成了对外担保的传统。
彼时，房地产行业“高杠杆、长周期”特性导致担保链不断延伸。广厦控股作为原控股股东，通过浙江广厦作为资本运作平台，进行房地产、影视、能源等多领域投资。为满足自身及关联方资金需求，浙江广厦被频繁要求为子公司、关联企业提供担保，形成了“母公司—子公司—关联方”的担保网络，但最终因部分债务违约引发连锁反应。
此外，在浙江广厦已更名为东望时代之后，公司也可能因需为维持运营或掩盖财务问题，被迫继续提供担保以获取资金。数据显示，2021年东望时代亏损4000万元，2022年亏损扩大至2.13亿元，2024年再度亏损3.7亿元，亏损主因包括担保债务划扣、资产减值及诉讼费用现金流压力。
据悉，2024年东望时代因担保案件被划扣货币资金超11亿元，部分银行账户余额仅6.9万元，现金流枯竭迫使公司通过担保融资“拆东墙补西墙”，可见担保已令东望时代治理结构薄弱、内控失效，形成恶性循环。