经济

相比之下，私营企业在伊朗经济中所占份额不大。

但是改革总是走走停停、进两步退一步，国家机关依然是伊朗经济的主要控制者。

自20世纪90年代开始私有化以来，半国营的基金会开始在伊朗经济中发挥主导作用；

2000年以来，革命卫队的经济功能显著增加，对经济的控制能力远远超过政府部门、基金会。

不断加码的单边、双边和多边制裁加剧伊朗经济困难，能源制裁已经使伊朗减少50%以上的石油出口，运输、金融、货币贬值可能使伊朗商业成本上升40%。

但是在一些特定的经济领域，关于外资在伊朗经济中的作用，外国资金、技术和人员在多大程度上参与伊朗的能源、工业发展，什么国家能参与到什么程度，西方国家和中、俄、阿拉伯国家是否应当区别对待，这些问题都没有定论。

近年来，美国等西方国家不断扩大对伊朗的经济制裁，恰好验证了保守派观点，即对外经济依赖特别是对美国经济的依赖多么可怕。

伊朗经济严重依赖石油出口，共和国建立以来财政收入的60%至85%来源于石油工业。

这是伊朗经济的三大软肋，也是伊朗经济独立的主要障碍，美国与伊朗经济斗争的主战场就在这三条软肋上展开。

如果不对基金会进行改革，经济改革就不会有实质性意义。

20世纪90年代开始，伊朗通过一个又一个五年计划实施经济改革，目标是由国营经济向市场经济、私营经济和多元化经济发展。

不论是基金会还是革命卫队，背后都是政府控制，只不过属于不同的政治力量和政府部门，经济改革只是把经济控制权在政府的左右手之间转移。

在国内，伊朗推行经济改革，改革补贴制度，继续推进私有化。

同时，保守派主张限制私有财产，支持国家对经济的控制，扩大国营经济和半国营基金会的力量。

然而，2006年12月联合国安理会通过1737号决议制裁伊朗，政府内支持对外经济开放的声音消失了。

2000年以来，革命卫队的经济功能显著增加，对经济的控制能力远远超过政府部门、基金会。

伊斯兰经济保护私有财产，鼓励商业自由。

接触派认为，伊斯兰经济同市场经济并不相悖，主张保护私产财产，鼓励私人商业、企业发展，最大限度地限制国家对经济的干预。

从这个角度看，坚持所谓伊斯兰经济，既符合追求社会正义的革命理想，又能满足当权者的个人利益。

在伊朗伊斯兰共和国30多年的经济实践中，实现社会公平，除伊斯兰教对个人的道德影响外，主要依靠政府的作用，特别是国营企业的功能。

但是在一些特定的经济领域，关于外资在伊朗经济中的作用，外国资金、技术和人员在多大程度上参与伊朗的能源、工业发展，什么国家能参与到什么程度，西方国家和中、俄、阿拉伯国家是否应当区别对待，这些问题都没有定论。