登录

特朗普关税战被裁定非法,“新打法”仓促上阵,至少两大硬伤


速读:特朗普承认,最高法院裁决将引发一场旷日持久的法律缠斗,关于联邦政府是否必须向美国企业退返数以十亿美元计的关税税款,可能“要打五年官司”。 据新华社报道,美国总统特朗普20日在社交媒体发文称,他刚刚签署行政令,对来自所有国家和地区的商品加征10%的关税,“几乎立即生效”。
新民晚报

2026-02-21 13:4

·新民晚报官方网易号

0

特朗普政府的这项新的行政令存在两方面问题。

据新华社报道,美国总统特朗普20日在社交媒体发文称,他刚刚签署行政令,对来自所有国家和地区的商品加征10%的关税,“几乎立即生效”。他表示, 这一行政令所涉及的关税旨在取代已经被美国最高法院裁定违法的关税。

打开网易新闻 查看精彩图片

当地时间20日,特朗普在白宫新闻发布会上

美国最高法院 当天上午公布裁决,认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税,这意味着 特朗普政府 关税政策受到重大挫折。

最高法裁决有两方面意义

当地时间20日,美国最高法院以6比3的结果作出裁决,认定特朗普政府大规模关税政策违法。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》,以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列 加征 关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。

打开网易新闻 查看精彩图片

图为美国联邦最高法院 图源:新华社

特朗普承认,最高法院裁决将引发一场旷日持久的法律缠斗,关于联邦政府是否必须向美国企业退返数以十亿美元计的关税税款,可能“要打五年官司”。

复旦大学美国研究中心教授韦宗友 认为,美国最高法院的这项裁决,至少有两方面意义。

首先,特朗普此前依据所谓的《国际紧急经济权力法》实施的全球基准关税,包括对等关税,都将失效。同时,以芬太尼问题为借口,向相关国家加征的10%到25%的关税,也被宣布无效。

其次,最高法院的裁决也意味着,在关税等问题上,行政部门的权力受到了约束。加征关税的权力被重新移交给了国会。这表示只有通过国会相关立法,白宫才能名正言顺地加征关税,总统不能再随意以各种借口和理由擅自加征。

“新打法”存在两方面问题

面对最高法院的裁决,特朗普随即宣布签署新的行政令,试图根据《1974年贸易法》第122条,以平衡巨额贸易逆差为由,加征新的全球关税。

据报道,与特朗普此前加征关税不同,根据上述条款,这项新关税最多只能持续150天,除非国会批准延期。

对此,特朗普声称有众多“其他选择”,表示美国政府还将启动几项依据《1974年贸易法》第301条进行的所谓“不公平贸易行为”调查,“以保护我国免受其他国家和企业不公平贸易行为的侵害”。

主题:关税|特朗普|最高法院|美国最高法院|特朗普政府|加征关税|存在两方面问题