登录

跨界者大疆:不折腾才是扫地机的终极形态


速读:回想去年,履带式拖布等创新形态在市场上极其火热,在全行业都绞尽脑汁凹造型时,大疆在2025年发布的跨界首秀ROMO,却极其笃定地采用了传统圆盘设计。
2026年04月07日 21:53

如果你有关注刚刚结束的 AWE2026,你会发现,扫地机器人赛道终于停止了「无效折腾」。

过去两年,厂商们为了让自家产品在红海市场中更有新意,给产品堆叠了机械臂、越障轮等诸多复杂结构。客观地说,这种积极的技术探索与行业的进步固然让人欣慰,但我们必须承认:清洁,仍然是家清产品的本命课题。

这也正是为什么在今年的 AWE 展台上,无论是追觅还是石头等头部品牌,都不约而同地褪去了异形外衣,让真正占据展台核心 C 位的机型集体回归了最经典的「圆盘」清洁。这股务实潮流,绝非技术倒退,而是市场透支概念后对真实用户价值的一次觉醒。

复盘这场形态终局之战,我们不得不看向一个极其清醒的跨界者。回想去年,履带式拖布等创新形态在市场上极其火热,在全行业都绞尽脑汁凹造型时,大疆在2025年发布的跨界首秀ROMO,却极其笃定地采用了传统圆盘设计。 如今全行业核心产品线乖乖重回圆盘,让大疆犹如一位提前交卷的优等生,证明了真正的颠覆从来不在哗众取宠的外壳,而在于底层的技术重构。

告别伪需求:为何「圆盘」与「省心」才是家庭清洁的最终答案?

从行业的角度来看,近几年涌现的各种「新奇」的异形设计,其初衷往往被包装成了提升清洁力。如果说加入能够伸缩、捡垃圾的机械臂是为了在死角处多清洁一点面积,这一逻辑还勉强能理解;但如果在核心的拖地模块上做文章,事实的真相却极其骨感:在所有清洁形态中,只有双圆盘拖布的覆盖率才是最高的。

当我们把复杂的机械结构放入中国家庭真实的居住环境中时,各种体验短板便彻底暴露,更复杂的机械联动,不可避免地带来了极高的维护成本。我们必须承认,在履带、滚筒、圆盘这三大主流形态中,圆盘的维护成本的确是相对最低的,日积月累的灰尘与水渍,极易导致履带或滚筒卡涩失效。为了极小概率的边缘痛点去牺牲核心稳定性,无疑是捡了芝麻丢西瓜。

相比之下,大疆在入局之初就敏锐地看透了用户真正需要的是「轻污、高频、低干预」的清洁场景。现代家庭的硬质地板上,极少会有大片泥泞等需要强力重型机械去铲除的极端场景,绝大部分是日常浮灰和细小的碎屑。 换句话说,用户希望的不是深度开荒,而是机器能够将地面基础洁净度维持在一个极高的水平线上。

在这个核心诉求下,大疆极其精准地将首代ROMO的核心追求定为「省心易打理」。正如首批真实用户在社交平台上的感慨:「用了大疆之后才发现,最好的智能家电就是让你感受不到它的存在,出门时它默默清扫,回家时迎接你的只有干净的地板,完全不需要你去伺候它。」

用户不满的点从来不是某块污渍没拖干净,而是下班回家发现扫地机绝望地卡在沙发底亮红灯,或者被充电线死死缠住,机器频频卡困、需要人工干预,才是当下扫地机真正让人头疼的地方。

而「双圆盘」拖布形态,恰恰是实现「省心低干预」的最优解。在日常极其复杂的居家环境中,圆盘的形态能够更好地贴合崎岖或者异形的线条,做到真正的无死角贴边。

更重要的是,圆盘还有一个在日常使用中足以秒杀其他形态的最大优势——真正的基站自清洁,相比起履带和滚筒那极其容易藏污纳垢、且难以在基站内彻底被冲洗干净的复杂结构,双圆盘拖布在基站内只需要通过简单高效的高速旋转与刮擦,就能真正做到免人工干预的深度自清洁。 这种免维护、不发臭的体验,让清洁在悄无声息中实现闭环。

大疆确立其首款即采用圆盘清洁方式的选择,正是基于这种对真实场景物理法则的绝对尊重,以及对「低介入率」清洁需求的精准洞察。

降维打击与极客自信:

大疆靠什么稳赢扫地机下半场?

在确立了「省心易打理」和「低干预」的终极目标后,大疆给出的解法堪称一次教科书级别的降维打击。

我们要明白,要彻底终结扫地机「机器求救」的噩梦,做到真正的无感体验,最核心的前提是机器必须具备「足够的智能」。 机器的「眼睛」和「大脑」必须能够极其精准地感知复杂的三维物理世界并做出最优的规避决策。

在这个算力为王的时代,大疆直接打开了自己的技术库,将多年无人机领域的激光雷达技术、双目视觉避障技术进行了深度适配。要知道,大疆的无人机能够在复杂多变的三维开阔空域中,实时规避极其细微的障碍物,当其被移植到一个只在平整二维地面上运行的扫地机体内时,带来的便是一种极其从容的算力碾压。

主题:圆盘|形态|大疆|真正|扫地机