宪法法院

宪法法院指称，佩通坦的行为没有维护国家的尊严，严重违反或未能遵守道德标准。

2024年8月，他信的盟友赛塔被宪法法院认为有违道德操守而解除总理职务，由佩通坦接任，不过如今时隔一年之后，佩通坦又重蹈覆辙。

在宪法法院裁决后，佩通坦微笑露面，并在总理府召开记者发布会，表示接受法院裁决结果，但重申其初衷是为了国家利益，自己最重视的始终是人民的生命，今后希望各方能够团结一致，恢复政局稳定。

当地时间8月29日，泰国宪法法院裁决泰国被停职总理佩通坦·钦那瓦违反宪法相关规定，即日起解除其总理职务。

外界认为，宪法法院裁决的背后，折射出泰国政坛更深层次的权力角力。

据新华社报道，泰国宪法法院8月29日裁定，被暂停总理职务的佩通坦在与柬埔寨参议院主席洪森通话事件中的有关做法违反宪法相关规定，即日起解除其总理职务。

泰国宪法法院29日上午开始就被暂停总理职务的佩通坦那瓦涉嫌违宪进行口头陈述、讨论和表决，在当地时间15时开始宣读裁决结果。

泰国宪法法院在29日成为泰国关注的焦点，法院还在网络平台上设立直播，以便让更多人及时了解判决结果。

因“通话门”事件，泰国宪法法院7月1日宣布，受理有关调查总理佩通坦是否存在违宪行为的请愿书，并暂停佩通坦行使总理职权。

泰国宪法法院在判决书中指出，佩通坦在6月的泄露通话中存在道德失范行为。

2008年1月，他信的盟友沙马出任泰国总理，在9月就被泰国宪法法院以担任总理期间主持一档电视烹饪节目并获取少量报酬为由，裁定违宪免职。

长期以来，宪法法院被视为代表王室和军方等保守势力的利益，而这些势力与以他信阵营为代表的改革派在过去几十年间持续较量。