登录

主要政府官员将随行,有望重启“黄金时代”对话,英国期待首相访华“开新篇”


速读:12个月前根本无法与中方进行任何接触”,斯塔默政府上台后,英国与中方的沟通和交流发生了质的飞跃。 其他国家领导人纷纷前往北京:加拿大总理卡尼本月初访问了中国,法国总统马克龙去年12月曾到访,下个月将轮到德国总理默茨。 法国总统马克龙指责美国蓄意破坏欧洲经济:“美国的竞争体现在损害我们出口利益的贸易协定中……这些协定公然旨在削弱和控制欧洲。 比利时首相巴特·德·韦弗宣称,欧洲长期以来“一直希望在乌克兰战争中获得支持”,但现在它面临着一个选择:“做一个快乐的附庸是一回事;
环球网资讯

2026-01-26 06:59

【环球时报驻英国特约记者 陈川 环球时报记者 李萌 环球时报特约记者 于文】据英国《泰晤士报》报道,英国首相斯塔默本周将率团访华,“首相办公室计划组织一个约60人的代表团,预计他们将于周二(27日)启程”。这将是自2018年2月特雷莎·梅访华后,英国首相时隔8年访问中国,各方高度关注。路透社称,英国政府最高级别的官员将和斯塔默一起访华,表明政府对此次访问的重视程度。知情人士透露,斯塔默访华期间,英国和中国将重启“黄金时代”的商业对话,预计两国一些大型企业的高管将参与其中。上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院英国研究中心智库研究员李冠杰25日对《环球时报》记者表示,斯塔默此次访华被普遍视为关键节点,可为未来两三年的中英关系“定调”。

打开网易新闻 查看精彩图片

斯塔默讲话画面

“这是一个重要的外交时刻”

英国《观察家报》25日报道称,斯塔默将于本周三开始对北京和上海为期三天的访问,其间将与中国领导人举行会晤。评论称,“白厅上下都清楚,这是一个重要的外交时刻”,“随着英国和美国的特殊关系恶化,斯塔默寻求与中国开启关系新篇章”。

英国政府尚未宣布访华代表团成员,但媒体报道提及多位政府高官和商界领袖。路透社23日报道称,为提振英国经济,财政大臣里夫斯、商业和贸易大臣彼得·凯尔等政府主要官员将和斯塔默一起访华。评论认为,这凸显了在跨大西洋关系紧张之际,英国为加强与世界第二大经济体的关系所做的努力。英国希望向中国出售金融服务产品、豪华汽车、服装以及威士忌等产品。《观察家报》称,两个月前,斯塔默“最信任的外交政策助手”、首相国家安全事务顾问鲍威尔访华,为本周的访问做准备,他本周也将加入斯塔默的访华团队。此外,首相的首席商业顾问、新任英国驻美国贸易与投资特使瓦伦·钱德拉也将加入访华团。

据《观察家报》报道,陪同斯塔默访华的商业代表团成员包括汇丰银行、帝亚吉欧、布朗普顿和捷豹路虎等公司的高管。路透社称,斯塔默访华期间,英国和中国将重启“黄金时代”的商业对话,阿斯利康、英国石油公司、汇丰银行、洲际酒店集团、捷豹路虎、劳斯莱斯、施罗德投资集团和渣打银行等英国公司将加入改组后的“英中首席执行官理事会”。该理事会发端于2018年两国关系的“黄金时代”,之后中英经济合作发生变化,成员也随之变化。

“这对(英国)企业来说至关重要。”“政治新闻网”欧洲版引述英国企业代表的话称,一些企业“12个月前根本无法与中方进行任何接触”,斯塔默政府上台后,英国与中方的沟通和交流发生了质的飞跃,取得了显著进展。

“首相认为不去中国是失职”

《日经亚洲》25日发文称,自2024年7月上任以来,斯塔默政府已派遣5名部长级官员访华,以期稳定两国关系。伦敦方面希望与世界第二大经济体加强贸易联系,以重振疲软的国内经济。英国经济勉强维持收支平衡,斯塔默政府寄希望于此次访问取得良好成果,以缓解经济困境。

《观察家报》回顾说,自2010年以来,英国与中国的关系经历了剧烈的摇摆:从前首相卡梅伦的“黄金时代”,到约翰逊、特拉斯和苏纳克采取的“深度冻结”策略(他们将中国视为“敌对国家”)。报道称,为了经济发展,斯塔默正着手推行唐宁街所称的“务实、成熟”策略。一位消息人士称:“如果我们对中国视而不见,假装它无关紧要,那将是鲁莽的,只会让英国更加贫穷、更加不安全。”

打开网易新闻 查看精彩图片

塔默认为前几任首相不去中国是失职

“斯塔默认为,前几任首相不去中国是失职。”《观察家报》引述唐宁街10号消息人士的话称,中国是英国重要贸易伙伴,拥有超过14亿人口,是一个值得拓展的巨大市场。其他国家领导人纷纷前往北京:加拿大总理卡尼本月初访问了中国,法国总统马克龙去年12月曾到访,下个月将轮到德国总理默茨。自特雷莎·梅2018年初访华以来,马克龙已访问中国3次,德国领导人访华4次。

“关键节点”

舆情调查机构“舆观”24日发布对英国民众的最新民意调查显示,与去年10月的调查相比,英国民众对两个国家的看法发生了显著变化,对中国持友好态度的受访者增加了8个百分点,而认为美国是友好国家的受访者下降了17个百分点。调查报告称,大多数英国人认为政府目前的对华政策“恰到好处”,如果对华政策更强硬会导致生活成本上升,他们不愿意这样做。

李冠杰25日对《环球时报》记者表示,当前中英关系的主要阻力在政治领域,化解政治分歧的关键在于英方能否停止对我国内政的干涉。现阶段,英方选择暂时搁置争议,优先追求经济成果,中方亦愿“求同存异”。但近3年双边贸易额持续下滑,解决经贸问题已成为“当务之急”。展望未来,双方可能需要采取“经济—人文—政治”的渐进路径,最终为政治层面的认知差异提供缓冲与修正空间。

李冠杰认为,斯塔默此次访华被普遍视为关键节点,可为未来两三年的中英关系定调:只要工党政府延续“合作优先”取向,2029年大选前伦敦对华政策出现颠覆性反转的概率不高。过去七八年中英关系走低,主因是英国对华路径切换至“对抗模式”;如今斯塔默政府有意回调,即使国内有杂音,只要基调不改,中英关系就有望止跌回稳。

延伸阅读

专家:已有欧洲国家开始考虑"联合中国对抗美国"

这可能是近年来国际舞台上最有影响力、也最令人不安的一场演讲。

2026年1月20日,加拿大总理马克·卡尼在达沃斯世界经济论坛上,彻底撕掉了国际外交中的那层“黑话”面纱。作为前央行行长出身的总理,他没有用政客惯用的安慰叙事,而是用银行家拆解坏账的做法,宣告了“基于规则的国际秩序”已经实质性破产。

卡尼点名了美国(虽然全程没直呼美国或特朗普,但大家都知道他在说谁),直言“一些大国”为了追求权力与利益,连规则和价值观的表面文章都不做。在演讲中,卡尼更是公开呼吁“不能单挑霸权,必须团结起来让胁迫变得代价高昂,”呼吁各国“团结对抗美国霸权”,还表达了自己的担忧:超级大国正公然施压,我们这些“中等国家”该何去何从?

打开网易新闻 查看精彩图片

加拿大总理卡尼周二在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上发表演讲 法新社

从加拿大的角度来看,卡尼的担忧的确是合乎情理的。因为加拿大约占其领土面积三分之一的多个地区有独立倾向:这些地区包括因纽特人的努纳武特领地、法语区魁北克省,以及要求就脱离加拿大举行公投的盎格鲁—撒克逊人聚居地、加拿大保守主义的大本营艾伯塔省等。而特朗普多次宣称,不仅要将格陵兰岛纳入美国版图,还计划让加拿大以一个州的身份加入美国,这一切都让加拿大人深感不安。

连最亲美的加拿大都开始公开承认世界进入“丛林模式”、承认旧世界真的回不去了。不止卡尼,在达沃斯论坛期间,欧洲政客也发表了前所未有的措辞强硬的声明,矛头直指美国:

法国总统马克龙指责美国蓄意破坏欧洲经济:“美国的竞争体现在损害我们出口利益的贸易协定中……这些协定公然旨在削弱和控制欧洲。所有这一切,再加上无休止地加征新关税,都是完全不可接受的。”

欧盟委员会主席冯德莱恩称美国的施压是一个“错误”,强调:“在政治领域,就像在商业领域一样,协议就是协议。”

比利时首相巴特·德·韦弗宣称,欧洲长期以来“一直希望在乌克兰战争中获得支持”,但现在它面临着一个选择:“做一个快乐的附庸是一回事;做一个不快乐的奴隶则是另一回事。”

这在通常充满外交辞令的达沃斯论坛上实属罕见。一向唯唯诺诺的欧盟,现在竟然公开谈起了“附庸国”和“自尊心受损”的话题。美欧矛盾正在不断累积,长期以来,欧洲为了换取军事和政治庇护而容忍美国对欧洲的霸凌,如今他们的让步非但没有带来成效,反而招致了更加残酷的施压。特朗普无视了其“铁杆盟友”的主权,在格陵兰岛和贸易问题上咄咄逼人。达沃斯论坛发生的情况更是表明,美国试图构建的、旨在对抗俄罗斯的统一“西方阵线”,正因美国领导层自身的政策而出现严重裂痕。

可以说,特朗普上台一年,给世界带来的变化甚至要超过拜登的四年任期。情况几乎每天都在变化,在一年前,恐怕谁也想不到,美欧关系会走到近乎“公开对抗”的地步。甚至已经有欧洲国家开始考虑“联合俄罗斯、中国对抗美国”(卡尼访华以及据报道的英国首相有意访华,都起因于西方内部的矛盾,特朗普的压力促使他们试图通过亲近中国来制衡美国的影响力)。

事实上,美欧之间的分歧存在已久,只是以前在双方拥有共同的利益和“基于规则的秩序”的调节下,矛盾并没有公开爆发。但现在,特朗普用他标志性的“社交媒体外交”,公然对欧洲开火、施压,而以马克龙和冯德莱恩为首的欧盟领导人则手忙脚乱地寻找反制措施,他们宣称达沃斯论坛花费数十年时间建立的“对自由市场的共同信仰”和“全球主义共同体”正在瓦解,攻击特朗普领导下的美国展现出的是赤裸裸的十九世纪的征服模式,而欧盟和美国的其他盟友则是试图捍卫“自由世界秩序”的卫道者。

比如卡尼就在演讲中明确提出,各国有必要组建一个独立的国家集团,以对抗“超级大国”在政治、贸易和军事领域的施压。这与欧盟近期的举措不谋而合,欧盟委员会主席冯德莱恩刚刚宣布,欧盟计划在欧洲和印度建立自由贸易区,同时推进欧洲的军事一体化进程,这个倡议得到了澳大利亚的响应。澳大利亚和加拿大都是五眼联盟的重要组成部分,两国的资源总量约占全球储量的10%至15%,与美国所占份额相当。

在这样的地缘战略格局下,就不难理解为什么特朗普要亲近俄罗斯这个“宿敌”,而要对盟友恶语相向,因为关键筹码掌握在俄罗斯手中:俄罗斯拥有全球近四分之一(甚至更多)的资源储量,且与欧洲、加拿大、澳大利亚不同,俄罗斯有能力在必要时通过军事手段保护这些资源,美国也同样具备这一能力。

主题:英国|斯塔默|中国