企业

杜金认为，这将驱动企业评估需求大幅增长，“尤其是上市公司、出海企业及交易所指数成分股企业，披露导向将从被动合规转向主动的风险管理”。

“自然生态议题通过从政策层面的导向，以金融支持的形式传递到资本市场和企业实践。

企业实践正超越单纯的捐资保护，转向与核心业务深度融合的商业模式创新。

在这一层面，领先企业的实践揭示出一个核心范式转变：有效的自然生态传播，关键在于超越单向度的公益倡导，转而设计一套让消费者能够深度融入的“价值共创”体系。

“企业实践生物多样性与传统的公益有着本质区别，需要充分融入业务流程并以此构建品牌。

欧盟《企业可持续发展报告指令》（CSRD）配套的ESRSE4标准已将“生物多样性与生态系统”纳入强制披露范畴。

财政部等发布的《企业可持续披露准则》体系，也为企业环境信息披露奠定了制度基础。

站在“十五五”规划的开局之年，美丽中国建设的蓝图对企业的可持续发展提出了内在的、更高的要求。

生物多样性》标准于2026年1月1日正式生效，对企业的生物多样性影响评估提出了更严格、更量化的披露要求

自然生态与生物多样性从未像今天这样，如此紧密地与企业的生存、竞争与发展联系在一起

因此，未来市场的关键创新方向之一，是开发更“工具化”和“轻量化”的评估解决方案，例如基于遥感数据、AI识别和标准化工具包的风险筛查模型，以降低企业尤其是供应链上中小供应商的入门成本。

2026年正式实施的GRI101标准，以及ISSB与TNFD的整合，共同指向一个明确趋势：企业需要对其经营活动造成的生物多样性丧失进行更具体、更量化的评估与披露。

企业实践正超越单纯的捐资保护，转向与核心业务深度融合的商业模式创新。

越来越多的企业不再将生物多样性视为简单的公益捐赠或品牌宣传，而是开始尝试将其融入业务全链条——从原料采购、生产运营到产品创新与品牌建设。

“企业实践生物多样性与传统的公益有着本质区别，需要充分融入业务流程并以此构建品牌。