登录

向日葵“画饼式”收购处罚落地:申辩意见不予采纳维持公司与高管合计罚款510万元


速读:向日葵“画饼式”收购处罚落地:申辩意见不予采纳维持公司与高管合计罚款510万元向日葵“画饼式”收购处罚落地:申辩意见不予采纳维持公司与高管合计罚款510万元_东方财富网。 2026年1月14日, 向日葵 收到中国证监会下发的《立案告知书》,公司被告知因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。 预案的关键问题在于对标的公司兮璞材料盈利模式的描述。
向日葵“画饼式”收购处罚落地:申辩意见不予采纳 维持公司与高管合计罚款510万元 _ 东方财富网

向日葵“画饼式”收购处罚落地:申辩意见不予采纳 维持公司与高管合计罚款510万元

2026年04月09日 01:39

K图 300111_0

  4月8日盘后, 向日葵 (SZ300111,股价4.13元,市值53.16亿元)披露,已收到浙江证监局下发的《行政处罚决定书》及深交所的通报批评处分。公司在2025年9月披露的一份重组预案中,声称拟收购的标的公司具备“自主生产”能力,但实际上其工厂仍在建设中,尚不具备该能力。

  上述预案披露后,曾刺激公司股价连续3个交易日涨停。如今,这场已于今年1月终止的重组,最终以公司及相关负责人被合计处以510万元罚款的结局尘埃落定。

   向日葵 遭浙江证监局与深交所双罚

  2026年1月14日, 向日葵 收到中国证监会下发的《立案告知书》,公司被告知因涉嫌信息披露违法违规被立案调查。

  3月2日,上市公司及相关当事人收到浙江证监局下发的《行政处罚事先告知书》。监管认为,向日葵在信息披露中存在误导性陈述的违法行为。

  收到《行政处罚事先告知书》后,当事人及其代理人提出相关陈述申辩意见和证据材料,但经复核,监管对其陈述申辩意见不予采纳。

  因此,4月8日披露的最终处罚结果与《行政处罚事先告知书》中一致:对向日葵给予警告,并处以300万元罚款;对时任董事长吴少钦给予警告,并处以150万元罚款;对时任董事会秘书李岚给予警告,并处以60万元罚款。三者合计罚款金额达到510万元。

  同日,深交所也决定对公司及董事长吴少钦、董事会秘书李岚给予通报批评的处分,并将此次违规行为及处分记入证券 期货 市场诚信档案。

  收购预案误导投资者

  监管的“板子”最终落下,核心问题出在一份“画饼式”的收购预案上。

  经查明,引发此次处罚的违法事实发生在2025年9月22日。当日,向日葵披露了一份《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》(以下简称预案),称公司计划通过发行股份及支付现金的方式,收购漳州兮璞材料科技有限公司(以下简称兮璞材料)100%股权和浙江贝得药业有限公司40%股权,该交易预计构成重大资产重组。

  预案的关键问题在于对标的公司兮璞材料盈利模式的描述。预案中称,兮璞材料的主要盈利模式为“定制化代工+自主生产”相结合。然而,监管部门查明,截至该预案披露日,兮璞材料的自有工厂仍在建设当中,根本不具备自主生产的能力。此外,其主要产品实际上是标准化产品,并非预案中所述的“定制化”。

  这份预案披露后,向日葵的股价连续3个交易日涨停,成交量也显著放大。

  然而,纸终究包不住火。2025年12月26日,深交所针对这份疑点重重的预案向公司下发了关注函。仅仅半个多月后,即2026年1月14日,向日葵便公告终止了此次重大资产重组事项。

  对于相关责任认定,浙江监管局认为,时任董事长吴少钦参与了此次交易事项,未能保证公司信息披露真实、准确、完整,是公司违法行为直接负责的主管人员;时任董秘李岚则负责办理信息披露事务,未勤勉谨慎履行职责,未能保证公司信息披露真实,是其他直接责任人员。

(文章来源:每日经济新闻)

主题:新股|基金|向日葵|美股