登录

欧盟碎了一地:抗衡中国的大项目,结果就这?


速读:欧盟的项目投入资金超23亿美元。 上周四,欧洲议会议员以371票赞成、146票反对、80票弃权的结果,通过了关于“全球门户”旗舰项目的第一份报告,要求对中企参与相关项目的情况进行调查。 日前,欧洲议会通过的一份报告要求“立即调查所有中企在‘全球门户’计划中的参与情况”。 议员们认为,为了实现战略目标,欧盟委员会必须有效且迅速地推广“全球门户”计划,使其成为中国和俄罗斯等“竞争对手”举措的可持续替代方案。
► 文 观察者网 齐倩

为抗衡中国影响力,欧盟于2021年推出雄心勃勃的“全球门户”基建计划。但近5年时间过去了,欧洲人不甘地发现,中国人的身影似乎无处不在。

日前,欧洲议会通过的一份报告要求“立即调查所有中企在‘全球门户’计划中的参与情况”。

香港《南华早报》3月30日报道称,这份报告将矛头指向美欧在非洲大力推进“洛比托走廊铁路”项目。该项目涉及修复、升级从安哥拉洛比托港到与刚果(金)接壤的卢奥的1300公里铁路,以打造一条关键矿物的贸易路线。欧盟的项目投入资金超23亿美元。

据报道,欧盟发现,这一对欧盟至关重要的项目,根本离不开中企。

欧洲人不满:这怎么和中国竞争

根据欧洲议会网站消息,上周四,欧洲议会议员以371票赞成、146票反对、80票弃权的结果,通过了关于“全球门户”旗舰项目的第一份报告,要求对中企参与相关项目的情况进行调查。

议员们认为,为了实现战略目标,欧盟委员会必须有效且迅速地推广“全球门户”计划,使其成为中国和俄罗斯等“竞争对手”举措的可持续替代方案。但他们注意到,有报道称,项目中有中企参与,“这直接违反了该计划旨在为‘一带一路’倡议提供替代方案的目标”。

欧洲议会发展委员会主席巴里·安德鲁斯表示,这种纠缠“凸显了我们必须谨慎对待‘全球门户’战略与全球供应链的复杂性之间的关系”。他补充说:“同样重要的是,这些信息是我们无意中发现的,而委员会并未主动提供。我们本可以做得更好。”

欧盟发言人纪尧姆·梅西耶回应称,欧盟“旨在让其资金主要惠及欧洲和伙伴国企业”。但他同时说:“然而,许多欧盟项目是通过欧洲投资银行等合作伙伴间接实施的,这些机构适用自己的采购框架。这些框架基于开放竞争,可能导致更广泛的参与。”

梅西耶补充称,欧盟委员会已提出“更具战略性和细致性的采购方法,包括加强欧洲优先权”。

主题:欧洲|欧盟|项目|欧洲议会